314 .Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 11. Mfirz, 



Flotte der Peloponnesier unter Kallikratides hatte den Athenern zu- 

 nächst Methymna auf Lesbos entrissen, der athenischen Flotte unter 

 Konon sodann empfindliche Verluste beigebracht und sie zum Rückzuge 

 in den inneren Hafen von Mytilene gezwungen, wo deren Reste blokirt 

 genalten wurden. Ein Entsatzversuch des Strategen Diomedon war gleich- 

 falls unter grossen Verlusten gescheitert. Aid' die Kunde von diesen Er- 

 eignissen setzte man in Athen trotz der nahezu völligen Erschöpfung 

 aller finanziellen und sonstigen Mittel des Staates Alles daran, der 

 drohenden Gefahr zu begegnen, und es gelang nach der fieberhaften 

 Arbeit eines Monates jene Flotte zum Auslaufen fertig zu stellen, welche 

 gegen Ende Sommers 406 den Sieg bei den Arginusen erfocht und 

 dadurch die Blokade von Mytilene brach. 



Hiernach könnte auf den ersten Blick die Wahl zwischen den 

 1 leiden Jahren schwierig oder unmöglich zu sein scheinen, im Beson- 

 deren, da in beiden Fällen das Ziel der Expedition ganz dasselbe, 

 nämlich die Insel Lesbos war. Nichstdestoweniger glaube ich. dass 

 eine sichere Entscheidung allerdings gefunden werden kann, wenn 

 die besondere Weise gebührend berücksichtigt wird, in der Zeile ig die 

 Aufgabe, welche der abzusendenden Flotte gestellt ist. sich ckarakterisirt 

 findet. Dort wird ausdrücklich die (pvKuy,^ des fraglichen Punktes, 

 also die Sicherung desselben gegen eine drohende Gefahr, als solche 

 bezeichnet. Darum aber handelte es sich allein gegen Ende von 

 Ol. 87,4, wo es einem drohenden Aufstände der Insel zuvorzukommen 

 galt, nicht aber Ol. 93. 2. wo Lesbos so gut wie verloren und nicht 

 durch Bewachung zu sichern, sondern durch ein offensives Vorgehen 

 wieder zu erobern war. Angesichts dieser Thatsachen ist mir nicht 

 zweifelhaft, dass die Angaben der Urkunde lediglich auf den ersteren 

 Vorgang bezogen werden können und sie folglich dem Ausgange des 

 Jahres Ol. 87, 4 zugewiesen werden muss. 



Ich schlage demnach vor, Zeile 18- — 19 Yi\[<T7pcc,7ia, vi ee \e<rßcv 

 <p\j\hctx,y\v und ähnlich Zeile 9 — 10 etwa i~\ t|[*:k tvjc Aetrßov cpvXuxqv ]ue 

 tcw/jgto, zu ergänzen, Zeile 3 dagegen als Archontennamen 'Kirct.y.zivwv 

 einzusetzen, und erlaube mir diesen . wie meine sonstigen Ergänzungs- 

 vorschläge der eingehenden Prüfung aller Sachverständigen auf diesem 

 Gebiete hiermit zu unterbreiten, in der Überzeugung, dass damit der 

 Sache wie meinen Mitforschern ein Dienst erwiesen wird. 





Ausgegeben am 18. März. 



dtl Kt.i..|iMlrm'kr 



