342 25. März. ÖffenÜ. Sitzung zur Feier des Allerh. Geburtstages. 



Wort und Sinn des Vertrages: er war Namens des Königs von England, 

 Kurfürsten von Hannover geschlossen, aber nur die englischen Minister 

 Newcastle, Fox. Holderesse hatten ihn gezeichnet. War die Unter- 

 scheidung vortheilhaft, warum sollte man sie nicht machen? Diese 

 hannoverschen Absichten traten mit den Intentionen des Fürsten Kaunitz 

 vollkommen zusammen, sie erriethen dessen Gedanken. Nachdem 

 Kaunitz durch Verweigerung des von England bei ihm erbetenen Schutzes 

 für Belgien -Holland gegen Frankreich, für Hannover gegen Preussen. 

 England zur Allianz mit Preussen gedrängt, durch deren Abschluss, 

 durch den Systemwechsel, den Preussen damit vollzog, den seinerseits 

 angebahnten Übergang Frankreichs zu Österreich vollends gewonnen, 

 lag es in seiner Aufgabe., Preussen absolut zu isoliren. ilun nunmehr 

 wiederum die Hülfe Englands, die der norddeutschen Fürsten, die 

 von Englands Haltung abhängig war, zu entziehen. Dies Problem 

 zu lösen war schwer genug, es handelte sich um nicht Geringeres 

 als darum. Frankreich zur Auxiliarmacht Österreichs herabzudrücken. 

 Prankreich mitten im Kriege gegen England auf den Angriff, auf die 

 Wegnahme Hannovers, d. h. auf die Beute verzichten zu lassen, deren 

 Vorenthaltung durch König Friedrich Frankreich schliesslich in das 

 Lager Österreichs geführt. 



Ein merkwürdiges Intriguenspiel beginnt, das volle sieben Monate 

 hindurch von Anfang September 1756 bis Ende April 1757 zwischen 

 London , Wien und Paris hinter dem Rücken Friedrich's vor sich 

 geht, dessen Vorhang nur zwei Mal ein wenig gelüftet wird. Auf 

 die Nachricht vom Einrücken Friedrich's in Sachsen, lässt König 

 Georg seine Missbilligung dieses Schrittes in feierlicher Audienz durch 

 den Vertreter Hannovers in Wien, Steinberg, dem Kaiser Franz er- 

 klären: Hannover stehe treu zu Österreich und halte sich gegen einen 

 etwaigen Angriff Frankreichs der Hülfe des Reichs gewärtig: Eröff- 

 nungen, denen die Anfrage folgte, ob Hannover in solchem Falle 

 ebenso schnelle Hülfe zu Theil werden würde, wie Sachsen solche 

 erhalten (5. September, 17. October 1756). In Erwiderung dieser An- 

 suchen ergreift Maria Theresia die Feder, um Georg's Hülfe gegen 

 den Angriff, den Friedrich gegen sie richte, in Anspruch zu nehmen 

 (19. October). Mit nicht misszuverstehender Deutlichkeit gab Georg's 

 Antwort zu erkennen, dass er liegen Zugeständniss der Neutralität 

 Hannovers die Allianz mit Preussen fallen zu lassen bereit sei: »Der 

 Kampf zwischen Osterreich und Preussen sei ihm fremd, er habe 

 den König von Preussen zurückzuhalten vergebens sieh bemüht. Dass 

 er sich in Deutschland nicht verwickeln lassen wolle, beweise die 

 Herüberziehung der deutschen Truppen nach England. So lange 

 jedoch keine Änderung in der Lage Hannovers eintrete. 



