Correspondenz Frif.drich's II. ö4o 



müsse er an dem Bündniss mit Preussen festhalten (19. November 

 1756).« 



Kaunitz hatte die englisch -hannoverschen Eröffnungen nicht ab- 

 gewartet, um in Paris vom Angriff auf Hannover abzurathen: die nord- 

 deutschen Stände würden dadurch beunruhigt, zu Gegenmaassregeln 

 gedrängt werden; Hannover, Braunschweig, Hessen könnten zusammen 

 50000 Mann aufstellen, die der französchen Armee ernsthafte Hinder- 

 nisse zu bereiten im Stande wären, der Krieg würde dadurch ein 

 allgemeiner und dessen Hauptzweck (d. h. die Vernichtung Preussens) 

 gefährdet. Treibe man Georg zum Äussersten, so werde er sich 

 entschliessen. seinen grossen Schatz zu öffnen, die Pforte zum Kriege 

 bringen, wodurch dann alle Pläne gekreuzt werden würden. Die Auf- 

 stellung einer Observationsarmee am Niederrhein unter gleichzeitiger 

 Beruhigung der norddeutschen Protestanten genüge; die Hauptämter 

 Frankreichs müsse längs der Donau zur Vereinigung mit der öster- 

 reichischen Armee geführt werden. Seine Vorstellungen wirkten: er 

 entriss Frankreich die Vollmacht zur Verhandlung einer Neutralitäts- 

 convention für Hannover (2 1 . December). Nunmehr proponirte er in 

 London: der Kaiser verzichtet auf Stellung des ihm rechtlich zu- 

 stehenden Reich scontingents Hannovers unter der Bedingung, dass 

 König Georg als Kurfürst von Hannover sich feierlich verpflichtet: 

 Preussen und dessen Anhänger weder durch Geld noch durch Truppen 

 irgend welche Hülfe zu leisten: Maria Theresia übernimmt die Gewähr 

 der Respectirung der Neutralität Hannovers Seitens ihrer Verbündeten 

 (d. h. Frankreichs) Falls der Kurfürst "die Sicherheiten. Bedingungen 

 und Erleichterungen zugesteht, die die Folgen dieser Verpflichtung sein 

 würden (1. Februar 1757)«. Wie erwünscht dies Entgegenkommen 

 war, man konnte sich doch nicht darüber täuschen, dass »die Sicher- 

 heiten, Bedingungen und" Erleichterungen« den Durchmarsch der fran- 

 zösischen Armee durch Hannover verhüllten. Colloredo gab zu : es 

 könne sich um den Marsch von etwa 25000 Mann gegen Magdeburg 

 handeln. Waren aber die Franzosen einmal im Lande, wer sollte 

 sie entfernen; der Durchmarsch war im Grunde doch das Gegentheil 

 der Neutralität, die Auslieferung des Landes. Demnach wurde geant- 

 wortet: auf Zusagen Frankreichs könne man. nachdem es sich in 

 Hannover festgesetzt, nicht bauen, die Lage Hannovers an der Grenze 

 Preussens lasse befürchten, dass das Kurfürstenthum Kriegsschauplatz 

 werde; vor definitiver EntSchliessung »müsse man wissen, wie 

 weit die Neutralität extendirt werden solle«. 



In Erwartung der Antwort befand sieh König Georg in recht 

 beklemmter Lage. Friedrich drängte peremptorisch auf die Rüstung 

 Hannovers. Georg hatte Friedrich ersucht, hierüber »um Zeit zu 



