Waitz: Über die Bedeutung des Mundium im Deutschen Recht. 381 



Staats', 'die Aufgabe des Königs' handelt, Schützer der Wittwen, 

 Waisen. Unvermögenden zu sein; nieht selbst in den Verhältnissen 

 der Familie, bei der eigentlichen Vormundschaft, von der man wohl 

 nicht sagen kann, dass sie im Interesse des Hausherrn als Vormunds 

 eingerichtet ist. — Soll die Munt die Folge haben, dass ihr Inhalier 

 die Rechtssphaere der die in der Munt stehen ganz absorbiert (S. 123), 

 so passt das gar nicht auf die geistlichen Stifter, welche infolge 

 derselben vielmehr Immunität, und mit derselben nicht selten Wahl 

 des Vorstehers und des Vogtes, der nun ihre Rechte wahrnahm, er- 

 hielten 1 . Ebensowenig ist es bei Kautleuten, Juden, die den Schutz 

 des Königs suchten, der Fall; nicht bei der Frau, welche nach Form. 

 Bitur. 14 eine carta mundboralis vom König hatte und volles Eigen- 

 thum besass ; nicht auch bei denen . die sich als Vassalien commen- 

 diert hatten. 



Ich bin mit dem Verfasser, im Gegensatz zu dem was namentlich 

 ZörrL ausgeführt hat , einverstanden , dass die Vassallität sich aus der Er- 

 gebung in das Mundium entwickelt hat. Ich kann aber nicht zugeben, 

 dass der Ausdruck 'vassus', der zuerst von unfreien Dienern gehraucht 

 wird, beweise, dass in der Commendation eine 'Unterwerfung unter 

 die harte Zucht und die niedrigsten Dienste im Hause des Muntherrn" 

 enthalten war. Seihst in der berühmten Formel Turon. 43 , die man 

 nicht ohne weiteres auf Vassallität beziehen kann, wird nur ver- 

 sprochen 'ingenuili ordine servitium vel obsequium impendere"; dass 

 'servitium* von den verschiedensten Arten des Dienstes gebraucht 

 wird, ist bekannt genug. Stehen nachher 'potestas vel mundeburdus", 

 'potestas vel defensio" zusammen, so kann ich gern zugeben, dass hier 

 •vel' nicht erklärend, sondern in der Bedeutung von 'et' zu nehmen 

 ist 2 , aber jedenfalls entspricht dem 'mundebordus' eben die 'defensio', 

 und ich sehe nicht, wie gesagt werden kann: 'welch geringe Rolle 

 spielt hier che defensio, und wie liegt aller Nachdruck auf dem ser- 

 vitium und der potestas', muss auch erinnern, dass 'potestas' keines- 

 wegs ein Ausdruck ist gerade nur für hausherrliche Gewalt, sondern 

 in weiter allgemeiner Bedeutimg von jeder Art von Gewalt gebraucht 



1 Was Heusler darüber später S. V-0 ff ausführt, beruht auf einer sehr künst- 

 lichen Theorie, dass der König mit den aus der Munt fliessenden Rechten die Vor- 

 steher des Stifts investiert habe. 



a Wie sehr in solchen Bezeichnungen der Sprachgebranch schwankt, zeigt z. B. 

 der Mundbrief Karl Martell's für Bonifaz, Jaffe Bibl. III, S. 85, wo es anfangs heisst: 

 •stib nostro mundeburdio vel defensione eum recipere", dann: 'sub nostro mundeburdio 

 et defensione quietus • • esse debeat', und wieder: 'sub nostro mundebordio vel defen- 

 sione'. Vergl. die Urkunde Karl des Grossen für den Presbyter Arnald, Wartmann 

 ÜB. v. Sangallen 64, I, S. 64: 'sub nostro mundeburdo vel defensione", und daneben 

 'sub nostram tuicionem'. 



