Dunckeb: Strategie und Taktik des Miltiades. 407 



weit vom Strande vor; im Vorlaufen musste sich die Linie durch 

 unvermeidliche Lockerung noch etwas verlängern und zwar wie immer 

 bei den Griechen, durch Vornehmen der beschildeten linken Schulter 

 nach rechts hin. Ist die Lesart bei Nepos: »namque arbores multis 

 locis erant rarae« der anderen «arbores multis locis erant stratae« 

 vorzuziehen, 1 standen damals auf dem sandigen Uferrand Bäume wie 

 heut auf diesem nordwärts der Mündung des Canals Sutzo, ist die Les- 

 art des Codex Monacensis: »acie e regione instructa nova arte vi summa« 

 durch die andere: »acie regione instructa non apertissuma' 2 « zu ersetzen, 

 so widerspräche die Schilderung des Nepos der Örtlichkeit nicht: 

 Miltiades ordnet die Schlachtreihe »sub montis radicibus« d. h. unter 

 dem Abfall des Kotroni, »in einer nicht ganz offenen Gegend, in der 

 Absicht, sowohl durch die Höhe der Berge gedeckt zu sein als durch 

 den Baumstrich, die Baumstrecke« (tractu arborum; worunter wir 

 dann Baumreihen am Strande zu verstehen hätten), »die Reiterei des 

 Feindes und die Umschliessung durch Überzahl zu hindern«. 



Die Beschreibungen des Gemäldes der .Schlacht in der Poekile, 

 in der Rede gegen die Neaera und bei Pausanias, lassen vier einander 

 folgende Abwandlungen derselben erkennen: Die Athener und Plataeer 

 gehen zum Handgemenge mit den Barbaren vor. der Kampf steht 

 gleich, die Barbaren Hieben aus der Schlacht und stossen einander 

 in den Sumpf; am äussersten Ende des Bildes sieht man die Schiffe 

 der Phoeniker und die Hellenen, welche die Baritaren niedermachen, 

 die in diese flüchten. 3 



Bei Herodot sehen die Perser die Athener anlaufen und bereiten 

 sich, sie zu empfangen. Die Perser begannen ihre Schlachten nicht 

 mit Anlauf und Handgemenge, sondern mit dem Ferngefecht. Das 

 Fussvolk pflanzte angreifend oder abwehrend , im Angriff sobald es die 

 Schussweite erreicht, in der Vertheidigung sobald der Feind in Schuss- 

 weite kam, seine Holzschilde in den Boden und unterhielt hinter 



1 Muss rarae für stratae aufgenommen werden, so fällt damit der Widerspruch den 

 ich früherhin in der Relation des Ephoros- Nepos von der Schlacht hervorgehoben habe, 

 der Widerspruch, dass in einem Athem dem Miltiades die Offensive gegen den Feind und 

 zugleich die Befestigung seiner Stellung beigelegt wird. Der Widerspruch gegen Herodot 

 bleibt bestehen; er liegt darin, dass in Herodot's gesammter Erzählung das Haupt- 

 gewicht auf der Absicht der Ferser liegt, gerade in der Ebene, von Marathon zum 

 Schlagen zu kommen, während Datis bei Nepos nicht schlagen will, weil ihm das 

 Terrain für die Ferser ungünstig erscheint und sich nur darum zur Schlacht entschliesst, 

 um vor Ankunft der Spartaner zu schlagen: eine an sich nicht sehr wahrscheinliche 

 Begründung und Herodot gegenüber um so weniger zu halten, als die Schlachtlinie 

 der Ferser den Athenern bekannt ist, ehe sie angreifen. 



- Cod. Parcens.: nona partis summa: Cod. Gifanii: nova partis summa; Cod. 

 üudianus: nana partis summa. 



3 Ps. Demosth. in Neaeram p. 1377 R. Pausan. 1, 15, 3. 



Sitzungsberichte 1886. 40 



