58 Öffentliche Sitzung vom 27. Januar. 



Dass Friedrich der Gründer dos neuen Deutschen Reiches ward, 

 ist mm längst geschichtliche Thatsache, und das hohe Beispiel, welches 

 er seinen Nachfolgern im Festhalten des einmal Errungenen hinter- 

 liess, sollte denen zu denken geben, welche das Reich gern wieder 

 zerschlagen möchten. Es liegt in der Natur der Dinge, dass. wie gross 

 auch Fexedkich's Gestalt schon in der politischen Geschichte dastand, 

 sie zu ihrer vollen Höhe erst erwuchs, seit Deutsche Stämme , die 

 son>t bestenfalls nur fremd gegen ihn empfanden, sich in seinem Kreise 

 willig festgebannt fühlen. Wie vor hundert Jahren die Kunde von 

 seinem Ableben weithin die Welt erschütterte, so hallte im vorigen 

 Sommer die Erinnerung daran in allen Deutschen Gauen wieder, und 

 seihst in dem alten, durch ihn in Deutschland gleichsam enteigneten 

 südöstlichen Kaiserreich beugte man sich in selbstloser Ehrfurcht vor 

 dem Helden des siebenjährigen Krieges. 



Aber das i-t das Wunderbare, ja Einzige an dieser geschicht- 

 lichen Gestalt, d.-iss sie nicht nur an politischer Bedeutung, nicht 

 nur als die eines der ersten Kriegs- und Staatsmänner aller Zeiten 

 immerforl gewachsen i-t. sondern dass sie sogar in allgemein mensch- 

 licher, in litterarischer und philosophischer Hinsicht noch gewinnen 

 konnte, h-li lasse dabei ausser Acht die von der Akademie besorgte, 

 bis zum vierzehnten Bande gediehene Ausgabe von Friedrichs poli- 

 tischer Correspondenz , welche trotz den ihrer Redaction durch den Tod 

 zugefügten schweren Verlusten rüstig fortschreiten wird. Nicht liloss 

 minder Eingeweihte erhalten erst aus dieser Sammlung vollen Einblick 

 in den unglaublichen Umfang seiner Thätigkeit, in seine Beweggründe 

 und diplomatische Kunst; doch rechnen wir dies billig noch zu seinen 

 staatsmännischen Leistungen. Auch das habe ich nicht im Sinne, 

 dass seit etwa zwanzig Jahren in unseren Meinungen eine Wandlung 

 zu Gunsten des achtzehnten Jahrhunderts sich vollzogen hat, welche. 



früheren Ynrurtheilen und Verdunkelungen entgegen, uns dessen (.eist 



besser würdigen lehrte und uns der Eigenart Freedrich's näher brachte. 

 Ist es aher nicht erstaunlich, dass noch 1875 Hr. Rigollot in 

 Vendöme. und noch ganz vor Kurzem unser College Hr. Zei.ler es 

 erspriesslich fanden, sich mit Friedrich als philosophischem Denker 

 näher zu befassen? lud wem hätten nicht die von unserem Collegen 

 Hrn. von Svhei. au- dem Geheimen Staatsarchiv hervorgezogenen Tage- 

 bücher und Denkwürdigkeiten des Vorlesers des Königs, de Gatt, eine 

 in mancher Beziehung wieder ganz neue und überraschende Einsicht 

 in des Königs geistiges Wesen gewährt? Das Eine oder Andere in 

 diesen Aufzeichnungen mag zeitlich verstellt, wirkungsvoller gruppirt, 

 zu stark aufgetragen sein: unstreitig treu und richtig bleibt doch 

 wohl das überall scharf hervortretende Bild des mitten in einem 



