E. du Bois-Revmokd: Festrede. nr> 



dann unter Friedrich Wilhelm IV. das Andenken an Friedrich des 

 Grössen wieder reger wurde, und auf Befehl des Königs eine Pracht- 

 ausgabe seiner Werke veranstaltet werden sollte, fand sieh, mn sie 

 mit Abbildungen zu schmücken, durch die glücklichste Fügung ein 

 Chodowiecki verwandtes Genie, welches auf Grund von Chodowiecki's 

 genauen und charakteristischen Darstellungen die Scenen aus Friedrich' s 

 Kriegs- und Friedensleben uns so lebendig vorführte, dass wir meinen, 

 wir seien mit dabei gewesen. Ein Jeder hat Hrn. Adolph Menzel 

 genannt; er ist es aber auch, der mit grossem Sinn und tiefem 

 Yerständniss Chodowiecki's Ansehen wieder so gehoben hat, dass er 

 zu einer der bekanntesten Figuren des Friderieianischen Berlins ward, 

 und dass. wenn jetzt das Friedrichsdenkmal im Entstehen wäre, 

 Chodowiecki nicht bloss in Schrift, sondern mindestens im Relief hinter 

 Lessing und Kant daran Platz fände. In der That hat wohl Niemand 

 mehr als Chodowiecki dazu beigetragen, den Typus des Alten Fritzen 

 festzustellen, seinen Dreimaster. Zopf und Krückstock weltbekannt zu 

 machen, und auch seiner äusseren Erscheinung Unsterblichkeit zu Ver- 

 leiher). 



Unter diesen Umständen ist es gewiss sehr auffallend, dass, wie 

 Gottfried Schadow berichtet, »der König nichts von Chodowiecki 

 »wissen mochte«. Es heisst nun freilich in einer namenlosen kleinen 

 Schrift vom Jahre 1 79 1 : »Der König war weder ein Kenner von 

 »Schildereyen noch von Kupferstichen, und letztere liebte er gar nicht«; 

 wie ihm denn auch vorgeworfen wird, dass er kein Kupferstich- 

 ( labinet angelegt habe. Inzwischen betont schon Schadow, dass der 

 König im Gegensatz zu Chodowtecki die Kupferstecher Wille und 

 Georg Friedrich Schmidt wohl für grosse Künstler gelten liess; letzteren, 

 einen geborenen Berliner, der in Paris Mitglied der dortigen Kunst- 

 akademie geworden war, hatte er 1744 nach Berlin zurückberufen 

 und zum Hofkupferstecher mit ansehnlichem Gehalt ernannt. Wenn 

 nun auch Schmidt's Bildnisse in Linienmanier, beispielsweise die von 

 Friedrich und von La Mettkie. das Vollkommenste der Art sind, was 

 man sehen kann, und Chodowiecki Gleiches schwerlich vermochte, so 

 überragt der Printre- Graveur den bloss reproducirenden Künstler an 

 allgemeiner Bedeutung doch so weit, dass für Fkiedrich's Verschmähen 

 des ersteren der Grund gesucht werden muss. 



Bei einer früheren Gelegenheil habe ich einmal den Gründen 

 nachgeforscht, aus welchen der König, trotz seinem lebhaften, Gefühl 

 für litterarische Schönheit, sich durchaus unempfänglich für Rotjsseau's 

 und Diderot's dichterische Neuerungen zeigte. Seine Abneigung gegen 

 ihre Theorien oder ihre Persönlichkeit war nicht die Ursache, denn 

 er fuhr fort VOLTAIRE als Schriftsteller zu bewundern lange nachdem 



