B8 Öffentliche Sitzung vom 27. Januar. 



Polen, den Wettkampf nicht bestehen zu können. Er habe, schreibt 

 er seinem Unterhändler Gotzkowsky, einen Rafael im Handel, der nicht 

 so theuer sei, wie ein Gemälde in Rom. für welches der König von 

 Polen 30000 Ducaten geboten hätte: »Dem König in Pohlen stehe 

 »es frei, rar ein Tableau 30/m ducitcn zu bezahlen und in Sachsen 

 »vor 100 in Rtlir. Kopfsteuer auszuschreiben; aber das ist meine 

 »methode Dicht. Was ich bezahlen kann, nach einem resonnablen 

 »Preis, das kaufe ich. aber was zu theuer ist. lass ich dem König 

 »in Pohlen über, denn Geld kann ich nicht machen und [mposten 



»aufzulegen ist meine Sache nicht." Nach dem nicht ganz sicheren 



Datum dieses Schreibens wäre es nicht unmöglich, dass es sich um 

 die Sistina handelte. 



Noch eine andere Methode. Sammlungen zu bereichern, war 



nicht die seine: die des Krsten N.woleon, der die Künste so sehr 

 liebte, dass er. unter dem Beifall der französischen Nation, die Museen 



der eroberten Hauptstädte systematisch ausplünderte. Was hätte 

 Friedrich während des Winters 1756 — 57 verhindert, die ganze Dres- 

 dener Galerie sainmt der Sistina . die Antiken des Japanischen Palais", 

 die Kostbarkeiten des Grünen Gewölbes einpacken und sie nach Berlin 

 und Potsdam schallen zu lassen? Ist es da nicht last rührend zu ver- 

 nehmen, dass er nur nach eingeholter Erlaubniss des Sächsischen Hofes 

 das Japanische Palais betrat, und dass er. bei seinem zweiten Besuche 

 der Gemäldegalerie, am 2a. December 1756, dem Hofmaler Dietrich 

 rar sein Geld eine Copie der Magdalena von Battoni bestellte, dabei 

 jedoch, er. der Sieger in Feindesland, der Regel sich unterwarf, wo- 

 nach auf Copien nach Gemälden der Dresdener Galerie stets etwas 

 vom Original wegbleiben muss? Der Todtenkopf als Emblem der 

 Büsserin wurde auf Dikthku's Copie fortgelassen. 



Zum Sammeln gehört (duck, und auch dies fehlte Friedrich nicht. 

 als ihm \~{~ der Ankaut' des Adoranten, jener antiken Bronzestatue 

 gelang, welche heute noch eine der edelsten Zierden unseres Museums 

 bildet. Der Betende Knabe ist nicht allein durch seinen Kunstweit h. 

 sondern auch durch seine Schicksale merkwürdig, die erst unlängst 

 durch unseren ( (»liegen Hrn. I'onze, und im Ansehluss an ihn durch 

 Hrn. Prof. Furtwänoler und Hrn. Dr. Piciistkin endgültig aufgeklärt 

 wurden. Die landläufige Meinung, als sei die Figur geradesweges 

 aus dem Tiberschlamm nach Sans-Souci gekommen, entbehrt jeder 

 Begründung, und wie so oft ist auch diesmal die Wahrheit seltsamer 

 als die Erfindung. Das unter mancherlei Namen — Mercur. Antinous. 

 Ganymed, sogar Phrixos vielgewanderte Erzbild erscheint zuerst, 



wenn auch nur vermuthüngsweise, vor etwa dreihundert Jahren in 

 Venedig, dann im siebzehhteo Jahrhundert sicher in Yaux-le-Vicomte, 



