72 Öffentliche Sjtzung vom 27. Januar. 



Diesen das von Kxobelsdorff gedachte Forum Fridrrici umgren- 

 zenden Bauten reihen sieh noch die von aussen prächtigen, innen 

 höchst kümmerlichen GoNTARD'schen Gampanile auf dem Gensd'armen- 

 Markte an; sie sind, was die Architekten nennen, ein maskirter 

 Bau. Bekanntlich stürzte der schon weit vorgerückte südliche Thurm 

 am 28. Juli 1781 (Vidi Morgens ein, ohne weiter Schaden anzu- 

 richten. ."Minder bekannt ist. dass, da nur wenig Berliner damals 

 eine andere Ruine gesehen hatten als die künstliche l>ei Potsdam, der 

 grossartige, durch die stehengebliebenen Säulen malerische Trümmer- 

 haufen von nah und fern als eine Sehenswürdigkeit besucht und von 

 Künstlern und Dilettanten aufgenommen wurde. Der Bildhauer Tassaert 

 schickte seinen siebzehnjährigen Lehrburschen auch hin, um die Ruine 



zu skizziren. •• l'.s Dulden sich bald Leute«, so erzählt GOTTFRIED ScHADOW, 



•welche behaupteten, diese Zeichnung sei die am besten gerathene. 



»Von da ist die Zeit zu ilatircn. wo die Kunstfreunde erfuhren , dass 



»ein solcher Bursche vorhanden sei.« Dieser Bursche war nämlich 



Niemand anders, als unser alter ScHADOW selber. 



Wen führt nun nicht Phantasie auf ungeduldigen Schwingen 

 nach dem 'historischen Hügel', wie Alexander von Humboldt Sans- 

 souci zu nennen pflegte? Nach der etwas düster rayenden Kuppel des 

 Neuen Palais, welches nicht bloss durch Stil und Masse, sondern auch 



durch den ergreifenden Gegensatz der hinter ihm in tiefer Stille sich 

 öffnenden Fernsicht auf Wald und Wiese an Versailles erinnert? Hier 

 in der Oase der Havellandschaft schuf sich Friedrich mit bewunderns- 



wertheni künstlerischem Tact möglichst getreue Abbilder von den 

 Herrlichkeiten des Südens, von dem fürstlichen Glanz des reichen 



altcultivirten Westens, nach welchen sehnsüchtige Neugier schon seit 

 seiner Jugend ihn trieb, welche mit Augen zu sehen ihm nicht be- 

 schieden war. 



Doch sind diese Dinge öfter geschildert und bekannter, als dass 

 es meine Absicht sein könnte, Länger dabei zu verweilen: Friedrich's 

 Hauten aufzuzählen wäre ohnehin ein zu langes Stück Kunst- und 

 Culturgeschichte. Nur in Einer Beziehung entspricht es unserem 

 Zweck, dass wir den Königlichen Bauherrn nach seinen Bauplätzen 

 hegleiten. Man macht sich nämlich schwer einen Begriff davon, bis 

 zu welchem Grad er an diesen Arbeiten theilnahm, wie viel von 

 seiner Erfindung und seinem persönlichen Geschmack er hineingelegt 

 hat. Die schon früher erwähnte construetive Seite seiner Begabung, 

 verschwistert mit der aesthetischen , und in seltener Art bei ihm sich 

 vertragend mit dem musikalischen Talent, kam hier zum Vorschein. 

 Dazu gesellte sich noch eine . offenbar für das Herrscher- und Feldherrn- 

 genie bezeichnende Fähigkeit, sehr verschieden von Newton's patient 



