I h '.i i : Über den Erbkauf in den dänischen Stadtrechten des Mittelalters. 239 



Als eine besondere in Schleswig übliche Gebühr wird im §. i die 

 Abgabe an den König genannt, welche Rechtskauf heisst, und dazu die 

 Erklärung gegeben, dass durch sie die Hinterlassenschaft der Verstor- 

 benen ausgelöst werde. (Hereditas bedeutet hier nicht bloss hegendes 

 (uit. sondern Erbe überhaupt, wie im Art. 7 und 9 divisio hereditatis). 



Dieses Kaufgeschäft muss nach §. 3 bei Lebzeiten des Erblassers 

 rollzogen werden, so lange er noch so weit bei Kräften ist. dass er 

 eine Wage in der Hand halten kann. (Ähnliehe Bestimmungen finden 

 sieh bei Vergabungen der Schwachen und Kranken in deutschen 

 Rechten, s. Stobbe, Handbuch Bd. 5, 185). Ist dasselbe unterlassen 

 worden, so fall! das hinterlassene Glut au den König; es wird als erbloses 

 abgesehen, das in der dänischen Gesetzessprache Danefse oder Danearv 

 feeissl und nach Landrecht dem Könige anheimfiel. (Vergl. Kofod 

 Am Hin. Juridiske Skrifter Bd. 2, 397 und Koi.dkkup-Rosenvinge, Grund- 

 riss der dänischen Rechtsgeschichte , übersetzt von Homeyer, §. 48.) 



Doch nicht Alle halien den Rechtskauf zu leisten, sondern (§. 2) 

 allein die verbeiratlicten Bürger und die Gäste aus den benannnten 

 Ländern, welche vornehmlich in Schleswig Handel trieben, sowie die 

 von anderswoher gekommenen, also alle Fremden überhaupt: dagegen 

 nicht die unverheiratheten Männer (viri gleichbedeutend mit cives, d. i. 

 Einwohner der Stadt, s, weiter unten). 



Endlich verordnet §. 4. dass die Aufbewahrung des Nachlasses 

 unter Bürgschaft nur dann stattfinden soll, wenn der Erblasser bei 

 seiner Lebenszeit den Erbkauf gethan hat; wenn aber in der Frist 

 von Jahr und Tag sich kein Erbe meldet, so fällt das Gut, ungeachtet 

 des Rechtskaufs, an den König. 



Der Laghk0p wird als Auslösung des hinterlassenen Guts — 

 redimitur hereditas, und als Gewinnung einer Freiheit durch Kauf 

 — emunt illam emunitatem, bezeichnet. Dabei ist vorausgesetzt, dass 

 dir Vermögensbesitz, sowohl der Bürger wie der Fremden, von Haus 

 aus kein freier, sondern durch den König, an den die Gebühr zu 

 entrichten ist. irgendwie gebundener gewesen sei. Wie ist solches 

 Königsrecht zu verstehen? Gewiss nicht als allgemein gültiges in 

 Dänemark. Der König war nicht Herr und Kigenthümer des ganzen 

 Landes, die Königsmachl überhaupt in ihren Rechten dem Volke 

 gegenüber sehr beschränkt. D.uu.maxx sagt in seiner Beschreibung 

 der alten Reichsverfassung, wie sie noch zur Zeit Knuts des Mächtigen 

 bestand: "Dir höchste Staatsgewalt war beim Volk, und dieses Volk 

 stellte sich in einem einzigen Stande, dem Stande freier angesessener 

 Bauern dar. Die Bauern. Bonden, d. h. der Stand freigeborener 

 Grundbesitzer machten das dänische Volk aus.' (Geschichte von Däne- 

 mark, Bd. 1 . S. 1 (iii u. 1 74.) 



22* 



