2411 Gesammtaitzung vom 10. März. — Mittheüung vom 24. Fein-. 



Die dänischen Gesetzbücher und Proviiizialrechte aus dem 13. Ins 

 1 5. Jahrhundert kennen keine Beschränkung des Erbrechts der dänischen 

 Unterthanen und wissen nichts vom Erbkauf. Die grundsätzlichen 

 Bestimmungen über das Familienrecht und die Erbfolge, sowie über 

 den Antheil der verschiedenen Erbberechtigten unter Bevorzugung 

 der männlichen vor den weiblichen, sind denjenigen in den deutschen 

 Landrechten sehr ähnlich (vergl. über das dänische Erbrechl Stemann, 

 Den Danske Retshistorie, 1871, S. 401 IT.). Das dem Schleswiger 

 Stadtrechl nahestehende jütische Landrechl oder Gesetzbuch Waide- 

 mars II. vom Jahre 1241 schreibt das gleiche Verfahren wie jenes 

 bezüglich der Hinterlassenschaften der Verstorbenen vor. doch ohne 

 die Bedingung des Erbkaufs: 'Wenn einer', heissl es dort (Buch 1 

 Art. 23, Koi.iii'iiii'diiiMAviM.r. Sämling S. 50), 'Anspruch auf das Erbe 

 eines Verstorbenen erhci.cn will, soll er dies am dreissigsten Tage 

 thun, vorausgesetzt, dass er sich innerhalb des Gerichtsbezirks (bygd) 

 befindet, sonsl alier binnen sechs Wochen; wenn aber das Erbgui 

 Jahr und Tay aufbewahrt worden, ohne dass sich Erben gemeldet 

 haiien. lallt es an den König. 1 Ahnliche Bestimmungen linden sich 



in unseren s-u-h^ischen Rechtsquellen, wo namentlich auch der 



dreissigste Tay nach dem Tode des Erblassers für die Anmeldung 

 der Erben die gleiche Bedeutung hat: vergl. Stobbe, Handbuch Bd. 5 

 s. 102 und Hometeb, über den Dreissigsten in Abhandlungen der 

 Berliner Akademie der Wissenschaften, Jahrg. 1864, worin die Be- 

 deutung des Dreissigsten nach Rechtsgebrauch und Volkssitte der 



Völker alter und neuer Zeit nachgewiesen ist. 



Wenn als,, der Erbkauf nicht Rechtens war nach dänischem 

 Landrecht, so könnte er es doch nach allgemeinem dänischen Stadt- 

 rechl gewesen sein, auf Grund eines besonderen Abhängigkeits- 

 verhältnisses der Städtebewohner, sei es von dem Könige, oder einem 

 andern Stadtherrn. Lud ein derartiges Verhältniss bestand allerdings 

 in Bezug auf Grundbesitz, sowohl in den königlichen Städten, d. h. 

 in den auf Krongui erbauten, als auch in anderen grundherrlichen, 

 wie /.. B. in der bischöflichen Stadt Kopenhagen und in der Kloster- 

 stadt Nestved auf Seeland, wo die Einwohner liegende Güter nur in 

 Erbleihe gegen Grundzins besitzen konnten. (Vergl. Steknstiui\ 

 Studier over Kony Valdemars Jordebog S. 1 30fr".) Doch folgl daraus 

 nicht die Abhängigkeit alles Besitzes und Erwerbs überhaupt und 

 nicht die Beschränkung des natürlichen Erbrechts. Wäre dies der 

 Fall, so würde man dem Erbkauf überall in den dänischen Städten 

 begegnen; er findet sich aber weder in den Stadtrechten von Kopen- 

 hagen und Roeskilde auf Seeland, noch in denen von Lund und 

 Mahnö auf Schonen, sondern allein in denen von Schleswig und 



