-0- Gesammtsitzung vom 10. Mfirz. - Mittheilung vom 24. Fein-. 



plötzlichen und unvorhergesehenen Todesfall, wie Untergang im Wasser 

 oder Tödtung, verhindert war, den Erbkauf zu Lösen, soll seine Ilinter- 

 lassenschafl nicht an den König, sondern an die Erben fallen*. Also 

 nur aus Billigkeitsgründen wird in den erwähnten Fällen die Con- 

 fiscation erlassen. 



Diese nachträglichen Bestimmungen über den Erbkauf sind mit 

 denjenigen des älteren Ripener Stadtrechts nur so vereinbar, dass man 

 annimmt, es seien dieselben nur in Bezug auf die Fremden, welche 

 überall fortdauernd zum Erbkauf verpflichtet waren, hinzugefügt worden. 



In dieser dem neueren Schleswiger Stadtrecht entsprechenden 

 Form finde! sieh der Erbkauf auch in andern Städten NordjüÜands. 

 So im Stadtrecht von Viborg 1440 Art. 8 (Kolderup-Rosenvinge 

 a. a. 0. S. 266) und in dem von Kolding 1452 Art. 14 (ehend. 

 s. 305), wo in beiden übereinstimmend gesagt ist. dass keiner, der 

 in der Stadt geboren ist qui natus est in eivitate, ther l'odh ser i 



byen - den Erbkauf geben muss. 



In den Stadtrechten der Provinzen Seeland, Fünen und Schonen 

 kommt, wie schon bemerkt wurde, der Erbkauf überhaupt nicht vor. 

 weder als Abgabe der Bürger, noch der Fremden. Als Regel gilt 

 im Stadtrecht von Roeskilde (.1. [268) Art, 1 1: de danefse (Kolderüp- 

 Ros. a. a. (). S. 1 79) und von Kopenhagen (.1. 1294) Art. 71 (ehend. 

 s. 1 1 1). dass die Hinterlassenschaft eines jeden in der Stadt Ver- 

 storbenen, dir keine Erben dort hat. auf Jahr und Tag aufbewahrt 

 und dann erst, in Roeskilde an den König, in Kopenhagen an den 

 Bischof lallen soll. Und dem entspricht auch die allgemeine Bestim- 

 mung, welche im 3. Buch, Cap. 57 des Seeländischen Landrechts für 

 den Todesfall eines Ausländers getroffen ist. wo es allein zweifelhaft 



bleibt, "1' unter dem udlaending ein Nichtdäne oder bloss ein Däne 

 aus einer anderen Provinz zu verstehen sei. Sicher ist jedoch, dass 

 der Erbkauf als Fremdenrechl im Reiche Dänemark fortdauernd in 

 Übung blieb. Dies ergiebl sich nicht hlwss aus den angeführten jüt- 

 ländischen Stadtrechten bis ins [5. Jahrhundert hinein, sondern im 

 Allgemeinen auch aus den Privilegien der dänischen Könige für die 

 deutschen Hansestädte. 



Von der Seite des deutschen Reichs her wurde schon früh eine 

 liberale Fremdenpolitik gegenüber den Nordländern befolgt, natürlich 

 /um eigenen Vortheil und unter der Bedingung oder Erwartung der 

 Gegenseitigkeit. So finden wir. dass Heinrich der Löwe 1163 denen 

 von Gotland, wo Wisby ein Haupthandelsplatz der Deutschen in der 

 Ostsee war. ein früheres Privileg Lot ha r's III. bestätigte, worin unter 

 .anderem denselben, im Fall einer von ihnen in einer Stadt des deut- 

 schen Reichs verstürbe, die Auslieferung seines Nachlasses an die 



