Hegel: ('Ihm- den Erbkauf in den dänischen Stadtrechten des Mittelalters. 253 



Erben oder Verwandten, sowie die Aufbewahrung desselben auf Jahr 

 und Tag zugesichert war. so dass erst alsdann, wenn in solcher Frist 

 kein Erbanspruch erhoben würde, der Stadtrichter (judex civitatis) 

 das erblose Gut einziehen soll (Hansisches U. B. herausg. von Höhlbaum 

 Bd. i S. 9). Es ist. wie wir sehen, das gleiche Verfahren, wie das, 

 welches nach dänischem Landrecht bei Hinterlassenschaften einheimi- 

 scher Verstorbener zur Anwenduni;- kam. Allgemein gewährte dann 

 Friedrich 11 in der Reichsverordnung, die er am Tage seiner Kaiser- 

 krönung zu Rom am 22. November 1220 erHess, den Fremden im 

 römischen Reiche das Recht, Vermögen zu vererben oder darüber zu 

 fcestiren; im Fall ihres Ablebens ohne letztwillige Verfügung aber soll 

 der Hauswirth nichts von der Hinterlassenschaft bebalten, sondern 

 diese durch den Bischof des Orts wpmöglich an die Erben ausgeliefert, 

 im anderen Fall für fromme Zwecke verwendet werden (Mon. Germ. 

 Leges II S. 243. Huillard-Breholles, Historia diplom. Friderici II. 

 T. FI S. 2 ; auch im Anhang zum Corpus juris civilis). 



Sehen wir auf der anderen Seite die Privilegien, welche die 

 dänischen Herrscher den deutschen Hansestädten zuerst einzeln, dann 

 Lnsgesammt gewährten. 



Wenig später, als die eben erwähnte deutsche Reichsconstitution, 

 ist das Privilegium des Königs Erich Pflugpfennig vom Jahre 1232 

 — er wurde schon in diesem Jahre als Sechszehnjähriger unter der 

 Regierung seines Vaters Waldcmar II. gekrönt (siehe Dahlmann I, 

 S. 394) — für Soest, worin er den Bürgern dieser Stadt die von 

 Waldemar II. gewährten Freiheiten bestätigte (Hansisches U. B. 1 

 Nr. 244). Gleich liberal und wie im Hinblick auf das deutsche Reichs- 

 gesetz lautet hier die Bestimmung, dass die Hinterlassenschaft der 

 im dänischen Reiche (in terminis regni nostri) verstorbenen Soester 

 nach Jahr und Tau' ohne allen Abzug herausgegeben werden soll. Und 

 in Übereinstimmung hiermit befinden sich noch die nahezu hundert 

 Jahre späteren Privilegien von Erich Menved für Lübeck vom Jahre 

 1 3 1 1) (im Entwurf, Lübecker U. B. 2, Nr. 3 (58 Art. 7) und von Wal- 

 demar 111. vom Jahre 1 3 j < 5 für dasselbe (a. a. 0. 2, Nr. 469 Art. 6), 

 sowie für Hardewiji (Hansisches U. B. 2. Nr. 449 Art. 12), wobei 

 den Lübeckern noch ausserdem die Concession gemacht wird, dass 

 der Nachlass ihrer in Dänemark Verstorbenen von ihrem eigenen 

 Vogt und anderen am Orte anwesenden, angesehenen Lübeckern in 

 Verwahrung genommen und an die rechtmässigen Erben ohne allen 

 Al'zuu ausgehändigt werden soll in quo nostri officiales sibi nichil 

 juris nostro nomine poterunl vendicare. 



Dagegen wird des Erbkaufs der Fremden wieder gedacht im Pri- 

 vilegium des Herzogs Waldemar (IV.) von Schlesvvig für Stralsund 

 Sitzungsberichte 1887 23 



