Grinmach: Über die Beziehung der Dehn ungscurve elastischer Bohren u. s.w. 279 



Setzen wir nun an Stelle der letzteren ihre reciproken Werthe, 

 nämlich die der Elasticitätscoefficienten, so würde sich E : E 20O = 15:8 

 verhalten, also E mit steigendem Drucke kleiner geworden sein. 



Betrachten wir dagegen die anderen die Pulsgeschwindigkeit 

 beeinflussenden Factoren 1) und a bei verschiedenem Drucke, so 

 ergab deren Berechnung, zu welcher die Messungen der die Druck- 

 änderungen begleitenden Volumänderungen, sowie der Schlauchlängen 1 

 die Grundlage lieferten, dass sich 



D : D 2O0 = 1 .8 : 2.0 und 



Ä o : Ä 2oo = 2 -° : '-8 verhält. 



Aus diesen Zahlenwerthen ersieht man, dass der Unterschied zwischen 

 D und D, w . sowie ct u und u 2lxt nur ein ganz unbedeutender, dass 

 dagegen das Verhältniss von E : E 2(X) nahezu wie 2 : 1 ist. 



Entsprechend diesem Verhalten von E bei verschiedenem Drucke 

 Helen auch die Werthe für die Pulsgeschwindigkeit aus. Während 

 dieselbe bei o"" n Hg Druck 1 -'"^ in der Secunde betrug, war dieselbe 

 bei 200™'" Hg Druck bis auf 1 i m 6 herabgegangen. 



Ein durchaus entgegengesetztes Verhalten sowohl bezüglich der 

 Dehnungswerthe als auch der Pulsgeschwindigkeit zeigte derselbe 

 Patentschlauch, nachdem er mit einer 5™ breiten Leinwandbinde bei 

 i20 m! " Hg Druck umwickelt und darauf bei verschiedenem Drucke von 

 o — 200""" Hg untersucht wurde. Unter dieser Behandlung verhielten 

 sich nämlich die Dehnungswerthe von o — 6o mm Hg Druck zu denen 

 von 140 — 200"'°' Hg Druck wie 5:3. Dies Verhältniss liesse sich 

 wieder am Besten an einem rechtwinkeligen Coordinatensystem ver- 

 anschaulichen, wenn wir uns die Druck- und Dehnungswerthe in 

 derselben Weise wie in Fig. 2 aufgetragen denken, etwa wie dies 

 durch Fig, 3 dargestellt wird. Alsdann würden sich die den Dehnungs- 

 wertlien entsprechenden Ordinatenstücke bei niedrigem Drucke zu den 

 bei hohem wie FG und KL zu MN und PQ, und die Dehnungscurve 

 des Schlauches bei Drucksteigerung von o — 2oo mm Hg etwa wie Curve 

 XZ in Fig. 3 verhalten. 



Aus dieser Darstellung ergiebt sich, dass mit Steigerung des 

 Druckes die Dehnungswerthe eine Abnahme erfahren. Setzen wir 

 wieder an Stelle derselben die reciproken Werthe, so würde sich 



K : E 200 = 3 : 5 



verhalten, also E mit zunehmendem Drucke grösser geworden sein. 



1 Genaue Messungen der mit Füllungsänderung eintretenden Läugenätulerung 

 ergaben, dass diese für die Berechnung zu vernachlässigen ist. 



