6ö2 Ciesniiimt.sitzung vom 13. Juli. 



heil, Brandes, Feldt. G. Ila^en. Stielilke, A. RejJSdld. ('. G. J. Jacobi, Rosenberger, 

 Hansen, Fus.s; mit 29 bis zu 20, /.usannnen 218 Briefen: Utzschneider, vSchwinck, 

 J. G. Repsold, Kessels, Benzenberg, Bogaslawski, Westplial, Littrow. Tenner; mit 18 bis 

 12, zusammen 199: Reichenbach, Scherk, W. Beer, Bille. Slavvinski. Baily, Ertel. 

 Greig. Has.sler, Schubert, John Herschel. Wei.sse, Ideler, Nehus. Von weiteren 16 Cor- 

 respondenten , darunter Airy, L. von Buch, K. F. Knorre, Mädler, Nicolai, Ohifsen, 

 Rümker, Tiede, rühren je 7 bis 10 Briefe her, zusammen 125, 94 von 19 \'erfassern 

 mit je 4 bis 6; von 20 Verfassern sind 3, von 34 2 Briefe vorhanden, einzelne eiullic-h 

 von 99 Personen. 



Ersichtlich hat Bessel auf die Aufbewahrung ehies jeden an ihn gelangenden 

 Briefes Werth gelegt und grosse Sorgfalt verwandt. Die Akademie hat bereits 1878 

 die 74 Briefe von Gauss an Bessel erworben, welche nach ihrer 1880 erfolgten Ver- 

 öffentlichung der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen zur Ergän- 

 zung ihrer die 119 Briefe von Bessel an Gauss enthaltenden Gauss -Sammlung übergeben 

 worden sind; die Gesammtzahl der aus Bessel's Nachlass übernommenen fremden Briefe 

 beläuft sich also auf 3020. Es ist anzunehmen, dass diese Zahl, bis auf eine ganz 

 geringfügige Differenz abhanden gekommener Stücke, die Gesanuntzalil der an Bessel 

 gerichteten Briefe wissenschaftlichen Inhalts oder Ursprungs darstellt. 



Hr. LoECK hat die Akademie durch seine grosse und für die Ge- 

 schichte der Wissenschaft überaus werthvoUe Schenkung zum grössten 

 Danke verpflichtet. Es leuchtet ein , welche hohe Steigerung der 

 Werth derselben noch erhalten würde, wenn noch ein ansehnliclier 

 Tlieil der von Bessel selbst herrührenden, noch nicht anderwintig der 

 AVissenschaft gesicherten Briefe der akademischen Sammlung hinzu- 

 gefügt werden könnte. Leider besteht kein Zweifel darüber, dass 

 mehr als eine interessante Einzelreihe inzwischen verstreut und ver- 

 schwunden, eine an Umfang grosse und sieher auch an Inhalt werth- 

 voUe einer geflissentlichen Vernichtung mit zum Opfer gefallen ist, 

 welche die deutsche Astronomie aufs schmerzlichste, und nicht allein im 

 Interesse ihrer Geschichte, zu beklagen hat. A1)er gewiss wird manche 

 Reihe bis heute noch sorgsam, jedoch unzugänglich und ohne Siche- 

 rung gegen künftige Gefährdung aufbewahrt, welche nunmehr der 

 Akademie zu übergeben nur Pietät gegen ihren Urheber und ihren 

 ersten Empfänger, für die Wissenschaft und ihre Geschichte eine hoch 

 verdienstliche Darbietung sein würde. 



Ihrem correspondirenden Mitgliede, Hrn. Otto Struve, dessen Ver- 

 mittelung ülierhaupt wesentlichen Antheil an der günstigen Ordnung 

 dieser Angelegenheit hat, verdankt die Akademie bereits ein besonders 

 werth volles Geschenk solcher Art in den ihr übereigneten 106 von 

 Bessel an Wilhelm Struve gerichteten Briefen. 



Die genaue Durchsicht des die Zeit 1814 — 1845 umfassenden Briefwechsels 

 zwischen Bessel und Struve hat ergeben , dass dieser in den nunmehr in der Sannn- 

 lung der Akademie vereinigten 212 Briefen in lückenloser Vollständigkeit enthalten ist 

 mit einer einzigen Ausnahme: ein Brief von Struve fehlt, der bereits im Winter 1837-8. 

 unmittelbar nach seiner Ankunft in Königsberg, erst theilweise gelesen, durch Zufall 

 verschwunden ist. 



