SiiiuADici!: Die ()|)lpi'stätte des pergaiiioiiisclien Altars. nif) 



2. Fries und Zahiisclinitt sind aus demselben 29°"" hohen 

 Block gearbeitet. Der Fries, 15"" hoch, ist simenartig geschweift wie an 

 der ionischen Nische aus der Nordlialle des Athena-Heiligthums (Alter- 

 thümer von Perganion 11, Tafel 27, 28) und wie dort mit einein zier- 

 lichen Rankenornanient geschmückt, in welcliem dopjielte Halbpalmetten, 

 von feinen Ranken umspielt, mit LotosbUithen abwechseln. Der Zahn- 

 schnitt, 9T5 hoch, von einem schmalen glatten Profil von der Form 

 des lesbischen Kyma (Höhe 2'"') getragen, ist oben mit einer schma- 

 len Leiste abgedeckt (Höhe 2'™). Die Zähne kragen um 9''!"5 vor und 

 sind 5'"' breit, die Zwisclieni'äume ^'"'2. Die Tiefe (k'r Werkstücke 

 — am Auflager gemessen — schwankt zwischen 20 und 52'"'. Die 

 Rückseiten sind roh gelassen. 



3. Geison und Sima sind gleichfalls aus einem Stück gearbeitet, 

 zusammen 23''"" hoch. Das Geison ki-agt über einem glatten Profil von 

 der Form des lesbischen Kyma und einer Hohlkehle um io'''."5 vor den 

 Zahnschnitt vor. Die Sima, lö™ hoch, ist mit zierlichem, von Löwen- 

 köpfen ausgehendem Rankenwerk decorirt. Die Löwenköpfe sind wie 

 die ganze Sima rein ornamental, denn eine Wasserrinne ist nicht aus- 

 gearbeitet, vielmehr die Oberfläche der Steine völlig horizontal ge- 

 schnitten, nur am äusseren Rande leicht abgeschrägt. Auf der Ober- 

 fläche einiger Stücke, an der hinteren Kante, bemerkt man Klammer- 

 löcher, welche zur Verbindung der Steine mit rückwärts anstossenden 

 Werkstücken gedient luiben müssen, wenngleich die Rückseite nur roh 

 hergerichtet, nicht als Anschlussfläche mit glattem Rand und vertieftem 

 Spiegel behandelt ist. Die Tiefe der Steine im Auflager liess sich an 

 zwei Stücken zu 35 und 38"" messen. 



Aus der Herrichtung der Simenblöcke ergiebt sich mit Sicherheit, 

 dass das Gebälk einen massiven , tlach gedeckten Kernbau bekrönt hat. 

 Nur bei dieser Annahme finden die mit den Simenblöcken verklammer- 

 ten Steine ein festes Auflager. Auch erklärt sich so die grosse Ver- 

 schiedenheit in der Tiefe der Werkstücke und die Vernachlässigung 

 ihrer Rückseiten: wie weit die Blöcke in die Füllmasse einbanden, war 

 gleichgültig und ein glatter Anschluss an dieselbe nicht erforderlich. 

 Die Umfassungsmauer des Kernbaues werden wir uns einfach glatt zu 

 denken haben; Reste eines profilirten Sockels sind vielleicht in einer 

 der beiden Gattungen von Fussprofilen zu erkennen, von denen zahl- 

 reiche Fragmente, auch mehrere Eckstücke, unter den Altarresten ge- 

 funden sind. Die einen, 22™ hoch, bestehen aus einem Torus über 

 einer Hohlkehle , die anderen, 36''"'5 hoch, aus zwei durch eine Kehle 

 getrennten Toren. 



Wie sich danach der gesammte Aufbau gestaltet, lehrt der hier 

 eingefügte Aufriss einer Ecke (Abli. 3). Dafür ist ein Fussprofil der 



