J. Hartmann: Relative Helligkeit der Planeten JNInrs und Jupiter. 

 Unterschied der Flächenli elligkeit 2). — C 



689 



Es muss hervorgehoben werden, das.s die Zahlen wegen des hohen 

 Betrags der Extinction (der Vollmond hatte eine HöIie von 15°, Ju- 

 piter eine solche von 27") ausserordentlich unsicher sind; ei'st in meh- 

 reren Jahren werden wieder günstigere Jupiteroppositionen stattfinden. 



Sowohl bei Mars als auch bei Jupiter ist eine Abnahme des 

 Lichts mit abnehmender Wellenlänge deutlich ausgesprochen. Diese 

 Erscheinung bleibt bestehen bei jeder nur einigermaassen plausibelen 

 Annahme, die man für die Extinction machen kann, und dürfte daher 

 trotz der Unsicherheit der Extinctionswerthe verbürgt sein. Sie würde 

 ihre ungezwungene Erklärung finden in der Annahme von Atmosphae- 

 ren auf diesen Planeten, die gleich der Erdatmosphaere auf Strahlen 

 kürzerer Wellenlänge eine stärkere Absorption ausüben. 



Zieht man die für die einzelnen Wellenlängen gefundenen Grössen- 

 unterschiede, ähnlieh wie bei Mars, in Gruppen zusammen, so er- 

 gibt sich folgende Vergleichung zwischen den Spectren der beiden 

 Planeten : 



Im blauen und violetten Theile des Spectrums ist hiernach Ju- 

 piter o. 1 2 Grössenclassen heller als Mars. Reducirt man diese Zahl 

 auf die mittleren Entfernungen der beiden Planeten von der Sonne, 

 so bleibt Jupiter nur noch um 0.02 Classen heller als Mars, so dass 

 die Flächenhelligkeit beider Planeten nahezu gleich wird. Es be- 

 rechnet sich daraus das Verhältniss der Albedo des Mars zu der des 

 Juj^iter gleich 1:11.9. 



