L. Holborn und A. Dav: Ulier die Tlierinoelektricität einiger ^letalle. 6!''"l 



wie die chemische Analyse ergab, durch 0.9 Promille Fe und 0.8 Pro- 

 mille Cu verunreinigt, während die beiden anderen Drtähte sehr rein 

 waren. 



Um eine Übersicht über den Verlauf der Thermoelemente unter 

 0° zu erhalten, wurden noch vorläufige Messungen der meisten Ele- 

 mente bei — 80° und — 185° angestellt, aus denen hciworgeht, dass die 

 Unterschiede zwischen den berechneten und beobachteten Werthen dort 

 noch grösser werden. Viele Elemente besitzen Umkehrpunkte in der 

 Nähe von — 100°. Nur bei dem Pt/Pd- Elemente stimmt die unterhalb 

 400° abgeleitete Formel noch bei — 100° gut mit der Beobachtung ül)er- 

 ein. Es folgen hier die gegen Platin beobachteten Werthe in Mikro- 

 volt, bei denen die Anordnung der Metalle in derselljen Weise wie in 

 der Haupttabelle zu verstehen ist. Zum Vergleich sind noch die T)ei 

 450° und 950° beobachteten W^erthe hinzugefügt. 



Der Platindraht des Normalelementes , mit dem wir alle übrigen 

 Drähte combinirten, wurde noch mit einem andern besonders sorgfältig 

 gereinigten Platin (a =: 0.00388) derselben Bezugsquelle verglichen. 

 Dieses Metall war ebenso wie Pd^ von Hrn. Mylius analysirt und mindestens 

 als auf I Promille rein befunden worden. Der Unterschied in der ther- 

 moelektrischen Kraft der beiden Platinsorten gegen denselben Platin- 

 rhodiumdraht entspricht 1° bei 1000°, während ein dritter Draht avis 

 «reinem« Platin einer anderen Firma einen Unterschied von 12° ergab. 

 Doch hatte dieser einen kleinern Tcmperaturcoefficienten {a. = 0.00376), 

 war also wahrscheinlicli nicht so rein wie die beiden anderen. 



Ausgegeben am 27. Juli. 



Hitzungsbericlite 1899. 6.5 



