754 



Über eine Synodalrede Papst Hadrian's IL 



Von E. DÜMMLER. 



rLs hat immer etwas Unerquickliches, Streitfragen, die schon von An- 

 deren gründlich und scharfsinnig erörtert worden sind , von Neuem vor- 

 zunehmen, solange man nur auf das n.ämliche Material angewiesen ist. 

 Wo keine zwingenden Beweise möglich sind, sondern nur Wahrschein- 

 lichkeitsgründe, lassen sich die subjectiven Meinungsverschiedenheiten 

 niemals aufheben. Dennoch sind dergleichen mehr oder minder un- 

 fruchtbare Nachprüfungen bisweilen nicht zu vermeiden. 



Im vorliegenden Falle handelt es sich um ein Actenstück, welches, 

 früher nur theilweise bekannt, von dem gelehrten Kanonisten Friedrich 

 Maassen zum ersten Male vollständig lierausgegeben', nach der Ansicht 

 des Herausgebers selbst deshalb besonderen Wertli beansprucht, weil 

 es »die erste umfassende Benutzung der falschen Decretalen zur Be- 

 gründung der Machtfülle des römischen Stuhles« wäre, das erste Bei- 

 spiel also eines ausgedehnten Gebrauclies Pseudoisidor's durch den Papst 

 selbst. Diese Auffassung musste zum Widerspruch herausfordern, und 

 sie zu widerlegen war der ausgesprochene Zweck derer, die sich weiter- 

 hin mit dieser Frage beschäftigt haben. 



Es wird jetzt allgemein zugestanden, dass jene Fälschung nicht 

 etwa in Rom, sondern im westfränkischen Reiche, und zwar wahr- 

 scheinlich im Reimser Sprengel, entstanden ist, wo sie seit 852 zuerst 

 und bald öfter zur Anwendung gelangt." Etwas später ist sie nach 

 Deutschland vorgedrungen, wo selbst Hraban sie noch gar nicht kannte^ 

 und zuerst die Synoden von Köln (887) und Tribur (895) einige Kennt- 

 niss davon nahmen. Bei weitem wichtiger aber ist die Frage, wann jene 

 Sammlung von der Stätte ihres Ursprungs aus nach Rom gekommen 



' Eine Rede des Papstes Hadrian II. vom Jalire 869 in den Sitzungsber. der 

 phil.-histor. Cl. der Wiener Akad. LXXII, 521 ff. (1873). 



^ So auch wieder der neueste BearLeiter Georg Lurz »Über die Heimat Pseudo- 

 isidor's« S. 75— 76 (München 1898). 



^ Decretales Pseudo - Isidorianae ed. Hmscmus p. CLXXXV, n. 5, s. meine Gesch. 

 des Ostfränk. Reiches II, 205; III, 309, A. 2; 398, A. 2. An erster Stelle habe ich mich 

 geirrt: nicht Pseudoisidor ist benutzt, sondern der Über pontificalis I, 129. 168 ed. 



DUCHESNE. 



