8 I 2 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 30. November. 



der petrograpliischen Entdeckung also niclit das mindeste Resultat er- 

 geben. 



Seit Decennien hat sich die Aufmerksamkeit einer anderen Stelle 

 zugewendet, wo allerlei grünes Gestein gesehen wurde. Es war diess 

 der Monte Viso in Piemont. Auch hier sind alle Forschungen der besten 

 Kenner lange vergeblich gewesen. Nur Damoue hatte in einer alten Samm- 

 lung ein entsprechendes Geschiebestück ermittelt. Erst in neuester Zeit 

 ist eine Beobachtung bekannt geworden, welche die Hoffnungen neu belebt 

 hat. Ein Turiner Mineralog, Hr. Piolti' hat in dem Moränenschutt bei 

 Rivoli, am Eingange des Thaies von Susa, ein Geröllstückchen (ciottolo) 

 gefunden, welches bei der chemischen Analyse gro.sse Übereinstimmung 

 mit einem von Hrn. Damoür analysirten asiatischen Stück zeigte. Das 

 ist gewiss von Bedeutung und fordert zu weiteren Nachforschungen auf. 

 Aber es ist doch noch ein weiter Schritt von blossen GeröUen I)is zu 

 einem Flachbeil aus Jadeit. 



Ich hatte .seiner Zeit die Frage von einer anderen Seite angefasst: 

 ich versuchte, nach den gemachten Funden die geographische Verthei- 

 lung der Jadeit-Beile in Deutschland zu ermitteln."^ Dabei stellte sich 

 heraus, da.ss das Gebiet der Jadeit-Beile, soweit dasselbe zu übersehen 

 war, kaum die Elbe erreicht; östlich von der Elbe war, soweit bis da- 

 hin bekannt, auf deutschem Boden niemals bearbeiteter Nephrit oder 

 Jadeit^ gefunden worden; auch fehlte hier die charakteristische Form 

 der Flachbeile , wenngleich Annäherungen an dieselbe in Feuerstein vor- 

 kamen. Ich schloss daraus, dass alle in meiner Übersicht erwähnten 

 Beile als importirt gelten müssten. Dabei hob ich hervor, dass in 

 chronologischer Beziehung die Zeit der Flachbeile aus Jadeit oder Chloro- 

 niclanit, bez. der Beile aus Nephrit nicht nothvvejidig der neolithischen 

 Periode, d.h. der Zeit des Schleifens von Feuerstein, gleich zu setzen 

 sei, und dass namentlich diese Beile nicht noth wendig mit den kurzen 

 und dicken Ne})hrit-Beilchen der Pfahlbauten zusammengeworfen werden 

 sollten. 



Für das culturgeschichtliclie Urtheil würde aber gerade die chro- 

 nologische Bestimmung vorzugsweise Bedeutung haben. Wenn der 

 Import der Flachbeile aus Asien durch von dort einwandernde Stämme 

 oder, wie man jetzt stark vorgreifend zu sagen pflegt, durch die Arier 

 erfolgt wäre, so würde wenigstens eine Anknüpfung an eine gewisse 

 Periode gefunden sein. Diese Jh'mittelung wird jedoch dadurch in 



' Giuseppe Piolti , Sulla presenza della Jadeite nella Valle di Susa. Accad. 

 Reale delle Scienze di Torino 1898 — 99 (Separ.-Ahdi'. 1899 p. 5). 



2 Zeilschr. f. EthnoL. iSBi. Verh. 283. 



^ Hiei' war damals auch Clilormelanit erwähnt, indess ist derselbe seitdem ver- 

 einzelt in Schlesien und mehrfach in Westdeutschland angetroffen worden. 



