898 Gesanimtsitzung vom 7. December. 



mein Vertrauen in seine Winkelbestimmungen erschüttert. Ich halte 

 mich deshalb an meine eigenen Beobachtungen. 



Bezüglich der speciellen Einwände gegen bestimmte Angaben 

 muss ich vor Allem bemerken, dass die über Coniferen gemacliten 

 Mittheilungen Schumann's in der Hauptsache durch Missverständnisse ver- 

 anlasst sind. Ich habe auf S. 26 und 27 meiner »Blattstellungen« 

 die Verschiebimgen dargelegt, welche an den Laubknospen von Abies 

 Plnsapo unter der Voraussetzung eintreten müssten , dass während der 

 Entfaltung »der Querschnitt der Blätter genau kreisförmig sei und 

 bleibe«. Diese Bedingung wird auf .S. 41 ausdrücklich wiederholt, 

 mit dem Hinzufügen, dass die berechneten Oscillationen in Wirklich- 

 keit nicht vorkommen, und in der Erklärung von Taf. XVII, wo die 

 fraglichen Verschiebungen graphisch dargestellt sind, wird auf die 

 kreisförmige Quersehnittsform der Organe nochmals hingewiesen. Wenn 

 mein Opponent trotzdem seine Beobachtungen gegen meine Berech- 

 nungen in's Feld führt, so bin ich für dieses Missverständniss nicht 

 verantwortlich. 



Übrigens ergaben die ScHUMANN'schen Beobachtungen an Coniferen- 

 knospen sammt und sonders — die eben erwähnten an Abies Plnsapo 

 nicht ausgenommen — immer dasselbe Resultat, nämlich eine voll- 

 kommene Übereinstinmunig der Divergenzen in allen Stadien der Ent- 

 wickelung. Seitliche Verschiebungen sollen gar nicht stattfinden. So 

 hei Pinus Pinaster , P.Laricio, Abies Webbiana , A.Veitchii u. a. 



Als Gegenstück zu diesen Messungen stelle ich im Folgenden einige 

 meiner noch nicht veröft'entlichten Beobachtungen über die Divergenzen 

 der Knospe und die des ausgewachsenen Zweiges zusammen. Es er- 



2. Für mich ist der »Kernpunkt der Frage, nämlich die Festsetzung der urspriing- 

 liclien Divergenz an der Axe« vollständig erledigt und zwar durch Beobachtung ge- 

 lungener Querschnitte durch den Sprossscheitel. Es ist nicht richtig, dass an solchen 

 Schnitten die Insertionen der inneren Blätter »beträchtlich« tiefer liegen als die Schnitt- 

 ebene. Sie liegen in Wirklichkeit zwischen der oberen und imteren Schnittlläche des 

 Praeparats; es handelt sich also nur um eine Niveaiidifferenz, welche im Maximinn auf 

 etwa I™'" zu veranschlagen ist. Seitliche Verschiebungen der Blattspi'eiten sind unter 

 solchen Umständen ausgeschlossen. 



3. Warum die von mir angenommenen Kräfte nicht ausreichen sollen, die junge 

 Stanimaxe von Pandanus zu tordiren, vermag ich nicht einzusehen; es sind ja Wachs- 

 thumskräfte, von denen wir wissen, dass sie ansehnliche Widerstände zu überwinden 

 im Stande sind. Übrigens genügt hier die Thatsache der Torsion und daneben der 

 Hinweis auf zahlreiche ähnliche Dreiiungen, die allgemein bekannt und anerkannt sind. 

 Ich erinnere nur an die Resupination und an die durch besondere Umstände veran- 

 lassten Orientii-ungstorsionen derBlüthen, ferner an die antidrome Torsion windender 

 Stengel , an die Torsionen der Blattstiele und Internodien bei schräg oder hoi'izontal 

 gestellten Pllanzen mit gekreuzten Blattpaaren , u. s. w. In all' diesen Fällen sind na- 

 türlich Widerstände vin-handen, welche von den drelienden Kräften übei'wundeu wer- 

 den müssen. 



