DOfl Gesamnitsitzung vom 7. Deceinber. 



4. Pinus sylvesti'is. Scliuppenblätter und Kurzti'iel)anlageii in 

 <l('r Terininalknospe in rechtsläufiger Spirale mit der Divergenz 

 21/^5 = 137° 27'. Kurztrielje am einjährigen Langtrieb unterhalb der 

 Terminalknospe gleichfalls in rechtsläufiger Spirale, aber mit der Diver- 

 genz 5/,3 = 138° 28'. 



5. Ahles Plnsapo. Blattanlagen am Sprossscheitel (September) in 

 rechtsläufiger Spirale mit der Divergenz '3/3^ = 137° 39' (Fig. 3, ül)er- 

 einstiumiend mit der Terminalknospe Tai". IV, Fig. 22 meiner »Blatt- 

 stellungen«). Blattnarben am zugehörigen Trieb unterhalb der Spitze 

 (Fig. 4) nach sji^, = 138° 28', gleichfalls in rechtsläufiger Spirale. 



Soweit die vorstehenden Angaben das Knospenstadium betreffen, 

 stützen sie sich auf Zeichnungen , welche mit der Camera aufgenommen 

 wurden. Das ist nach meinen Erfahrungen das zuverlässigste Mittel, 

 kleine Divergenzänderungen nachzuweisen. Von Täuschungen kann 

 hier nicht wohl die Rede sein. 



Die Messungen an Compositenköiifchen betreffend (S. 256), so 

 habe ich nicht nöthig, näher darauf einzugehen, weil die meisten der 

 von Schumann ausgewählten Objecte in Bezug auf die gestellte Frage 

 otTcnbar nicht vergleichbar sind. Hierüber lagen mir schon bei Ab- 

 fessung der » Blattstellungen« ausreichende Beobachtungen vor, um alle 

 Zweifel zu beseitigen. Ich sah ein, dass meine eigenen Bemühungen 

 bei ähnlicher Auswahl der Köpfe zu keinem Ziele führen. Es war 

 deshalb mein Bestreben, die in der Nichtvergleiclibarkeit der Objecte 

 liegende Fehlerquelle zu eliminiren. Dies geschah in folgender Weise. 



Nachdem ich eine Reihe von Aufnahmen junger Helianthus- Köpfe, 

 sowohl endständiger wie seitenständiger, gemacht und mich endlich 

 ül »erzeugt hatte, dass die untei-suchten Jugendstadien in Bezug auf die 

 Zahl der Contactlinien nicht übereinstimmen, Hess ich im folgenden 

 Jahre ein kleines, gut vorbereitetes Stück Land mit Sonnenrosen be- 

 pllaii/.en und prüfte dann die Terminalköpfe , sobald sie angelegt waren, 

 auf ihre Vergleichbarkeit. Hierbei ergab sich, dass von fünf Köpfen 

 nüiiilestens vier für die Contactlinien randständiger Blüthen dieselben 

 Zahlenverhältnisse darbieten, und ebenso erwiesen sich die späteren 

 Stadien mit ungefähr gleichem Proceiitsatz als vergleichbar. 



Die Bedenken, welchen Schumann auf S. 257 und 259 Ausdruck 

 gielit, beruhen hiernach auf unzutreffenden Voraussetzungen. Dem- 

 zulblge kann ich auch die Bemerkung meines Opponenten (S. 261), dass 

 er ■> mit einem viel umfangreicheren und mit einem sorgfältiger gesich- 

 teten Beobachtungsmaterial« operirt habe als ich, namentlich in Betreff 

 der sorgfältigeren Sichtung, nicht als begründet anerkennen. 



Ül)rigens gedenke ich meine Beobachtungen an Helkinthuft mit 

 Rücksicht auf das Interesse, welches die fraglichen Verschiebungen be- 



