Sciiwendener: Schumann's Einwände gegen meine Blattstellungstheorie. ;)0J 



auf der Einundzwanziger -Zeile, dann auf der Vierunddreissiger- Zeile 

 aufgehoben, Ins die Endstellung erreicht ist. 



Hier steht also wieder Beobachtung gegen Beobachtung. Es ist 

 klar, dass der Eine von uns getäuscht worden ist. Und da einer ricli- 

 tigen Beantwortung dieser Frage viel grössere Schwierigkeiten entgegen- 

 stehen als bei der vorhin besprochenen, so erscheint es mir geboten, 

 auf das meinerseits zur Vermeidung von Täuschungen eingeschlagene 

 Verfohren nochmals hinzuweisen. 



Es wurden auf einem kleinen Stück Land, wie bereits unter 2. er- 

 Avähnt, etwa 100 Sonnenblumen herangezogen und deren Terminal- 

 knospen alsdann zur Untersuchung verwendet. In jedem Entwicke- 

 lungsstadium wurden mehrere Köpfchen mit der Camera aufgenommen 

 und verglichen. Dabei ergab sich, dass von 5 Köpfchen mindestens 

 4 in der Zahl der Contactlinien übereinstimmten; diese waren also 

 vergleichbar. 



Auf die Befunde an diesen Sonnenblumen stützen sich meine An- 

 galien über das Vorrücken der Contactzeilen. Es ist kaum anzuneh- 

 men , dass ich trotz der getroffenen Vorsichtsmaassregel getäuscht wor- 

 den sei. Jedenfalls können die ScHUMANN'schen Beobachtungen, welche 

 in dieser Frage ebenso werthlos sind wie die meinigen vom vorher- 

 gehenden Jahr, meine Darlegung nicht entkräften. 



Um indess für die Zukunft alle Zweifel zu zerstreuen, beabsich- 

 tige ich, die in Rede stehenden Untersuchungen noch einmal — wo- 

 möglich schon im nächsten Jahre — in der nämlichen W^eise vorzu- 

 nehmen und mein Augenmerk insbesondere auf die Vergleichbarkeit 

 der Köpfe zu richten. 



Schumann bespricht sodann in sehr ausführlicher Weise die Zapfen 

 von Plnus Plnaster, um an diesem Beispiel zu zeigen , dass ich mit 

 sehr verschiedenen Contactbegriffen operire. Das ist jedoch ein ganz 

 unbegründeter Vorwurf Ich habe an diesem Object, wie schon oben 

 (S. 902) ei'wähnt, nur die Enden der Fruchtschuppen, die sogenann- 

 ten Apophysen, am einjährigen und ausgewachsenen Zapfen verglichen, 

 und diese Enden berühren sich in gewöhnlichem Sinne. Wie sie mit 

 der Tragaxe verbunden sind und welche Formen die Verbindungskör- 

 per annehmen, fiel dabei ausser Betracht. Es sollten ja nicht die 

 Fruchtschupj)en als Ganzes, sondern correspondirende Querschnitts- 

 ansichten derselben verglichen werden. Und dieser Vergleich führte 

 zu dem Ergebniss, dass die kleinen Stellungsänderungen, welche der 

 Zapfen in späteren Stadien erfährt, durch eine augenfällige Streckung 

 und nicht, wie Schumann meint, durch Breiten wachsthum der Schup- 

 pen bedingt sind. Der einjährige Zapfen ist eiförmig; sein Querdurch- 

 messer beträgt etwa 75 Procent der Länge; am ausgewachsenen Zapfen 



Sitzungsberichte 1899. 87 



