Schwendener: Schumann's Einwände gegen meine Blattstellungstheorie. Ul!^) 



Um die seitlichen Verschiebungen als unmöglich bezeichnen zu 

 können , wird ferner auf S. 2 1 5 in gesperrter Schrift die These auf- 

 gestellt: »Wenn also die Blätter bei der Knospenentfaltung 

 noch Verschiebungen erfahren sollten, so müssten die 

 Blattspuren durchgerissen werden«. Das ist indessen eine gänz- 

 lich unmotivirte Schlussfolgerung. Ich habe oben (S. 898 Anmerkg.) 

 eine ganze Reihe von Torsionsvorkommnissen aufgeführt und kann hier 

 hinzufügen , dass Durchreissungen von Gefässbündeln in keinem einzigen 

 der bezeichneten Fälle nachweisbar sind. Beschädigungen dieser Art 

 können demnach unbedenklich den Zerquetschungen Schumann's an die 

 Seite gestellt werden; T)eides sind Phantasiegebilde. 



Damit sind die Differenzpunkte, welche zwischen meiner Auffas- 

 sung und derjenigen meines Oi^ponenten bestehen, zwar noch keines- 

 wegs erschöpft; es erscheint mir aber überflüssig, auf alle p]inzel- 

 heiten einzugehen. Ich will nur noch bemerken, dass ich nicht der 

 Erste gewesen bin , der seitliche Verschiebungen angenommen und be- 

 sprochen hat, wie JosT auf S. 214 behauptet; doch können derartige 

 Fragen rein historischer Natur hier ausser Betracht bleiben. Ich trete 

 bloss für die Thatsache der Verschiebung und für meine Beweis- 

 führung ein. 



Zum Schlüsse noch ein Wort über die Contactverhältnisse jugend- 

 licher Organe. Solange die Blatt- und Blüthenanlagen sich nur we- 

 nig vorwölben, schliessen sie sich zwar an die darunter befindlichen 

 älteren Blatthöcker an und setzen die rechts- und linksschiefen Schräg- 

 zeilen nach oben fort; ich habe aber nie behauptet, dass sie schon 

 in diesem Stadium Dachstuhlverschiebungen bewirken. Verschiebun- 

 dieser Art unterbleiben ja überhaupt in manchen Fällen, wie ich wie- 

 derholt betont habe, fast vollständig; in anderen, wie z. B. bei He- 

 lianthus, wo sie nach meiner Darstellung nachweisbar sind, ist das 

 Entwickelungsstadium der Organe, in welchem die Verschiebung be- 

 ginnt, und somit auch die Art des Contactes zwischen den Organen 

 nicht näher bekannt. Es ist indessen wahrscheinlich, dass die wirk- 

 same Contactlläche auf dieser Stufe schon erheblich grösser ist, als bei 

 uhrglasähnlichen Vorwölbungen. Das sind übrigens ganz nebensächliche 

 Fragen , denen irgend eine principielle Bedeutung nicht beizulegen ist. 



Diese wenigen Bemerkungen dürften genügen um darzuthun, dass 

 Jo.sT die Tragweite seiner Untersuchungen sehr überschätzt, wenn er 

 damit meine Verschiebungstheorie widerlegt zu haben glaubt. 



Ausgegeben am 14. December. 



Berlin, gedruckt in der Reichsdrucite: 



