934 Sitzung der philosophisch -liistorisclien Classe vom 14. Deceinber. 



die Vorderseite des ersten Blattes und zwei Wörter der Rückseite, so- 

 wie das ganze Fol. i6i und das erste Wort von Fol. 162 von Dar- 

 marios' Hand, der Rest von einem anderen Abschreiber. Auf die Be- 

 deutung dieser eigenthümlichen Erscheinung in Verbindung mit ande- 

 ren Umständen für die Geschichte der Originalhandschrift kann ich 

 hier nicht eingehen. Die Wichtigkeit der Thatsache, dass ein anderer 

 Schreiber die Handschrift geschrieben, liegt nicht etwa darin, dass 

 er sorgfaltiger copirt habe als Darmarios — die bitteren Klagen über 

 Darmarios' grosse Liedei-lichkeit wollen mir sogar etwas übertrieben 

 erscheinen — , sondern darin, dass gewisse Eigenthümlichkeiten der 

 Schriftzüge des Darmarios die sichere Unterscheidung mehrerer Buch- 

 staben und Buchstabengruppen von anderen sehr erschweren und 

 dadurch zu mannigfaltigen Fehlern in den Ausgaben verleitet haben. 

 Diese Eigenthümlichkeiten theilt der andere Schreiber durchaus nicht 

 und giebt uns somit ein weiteres erwünschtes Controlmittel für die 

 anderen Codices. Um nur ein Beispiel anzuführen: in den Excerpten 

 aus Menander Protektor wird häufig ein Türke erwähnt, dessen Name in 

 den Ausgaben der Excerpte de legationibus Ai^dßovXos geschrieben 

 wird. Derselbe heisst in einem Excerpte de sententiis ZiX^ißovXos, 

 in einem Citat bei Suidas (s. v. -Kpoo-pncrecn und IiX^tßovXos), 

 welches voraussichtlich aus dem Titel Trepl (rrparriyrifidTwv stammt, 

 liX^ißovXos. In den von Darmarios geschriebenen Handschriften de 

 legationibus blei))t man über die erste Silbe des Namens vollständig 

 im Zweifel, da die Verbindung von i mit er und § bei ihm so über- 

 aus ähnlich ist, dass man selten mit voller Sicherheit sagen kann, 

 welche der beiden Verbindungen gemeint ist. Nach dem Escoria- 

 lensis (und dem gleichfalls nicht von Darmarios geschriebenen Bruxel- 

 lensis 11317-21) bleibt kein Zweifel, dass auch im Titel de lega- 

 tionibus die erste Silbe Ii war. Die Differenz in der zweiten Silbe 

 bleibt allerdings bestehen. 



Nachdem ich so das Material der drei die ganze Sammlung der 

 Gesandtschafts -Excerpte enthaltenden Handschriften in München, 

 Brüssel und im Escorial und einen erheblichen Theil des Materials 

 der italienischen Handschriften vereinigt habe, wird es nicht schwer 

 sein , den geringen fehlenden Rest hinzuzufügen und so eine Ausgabe 

 dieser Excerpte auf Grundlage des gesammten Handschriftenbestandes 

 zu versuchen. 



Ausgeseben am 21. Deceinber. 



