76 Öffentliche Sitzung vom 22. Januar 1920 



Im Hinblick auf diese Forschungen und meine Reiseberichte würdigte 

 mich die Akademie im Jahre 1902 der hohen Ehre, mir eine jener drei 

 Stellen ihrer philosophisch-historischen Klasse zu übertragen, die bei 

 ihrem zweihundertjährigen Jubiläum durch eine feierliche Kundgebung 

 des Königs, ihres Protektors, 'vorzugsweise für deutsche Sprach- 

 wissenschaft' errichtet worden waren. 



Die Akademie, der damals als Germanisten die Philologen Wein- 

 hold und Einen Schmidt und der Jurist Brunner angehörten, hatte bei 

 diesem Anlaß im Sinne ihrer einstigen Mitglieder Jacob und Wilhelm 

 Grimm, Lactimanx. Müli.enhoff und Scherer den Begriff 'deutsche Sprach- 

 wissenschaft 3 bestimmt als 'Wissenschaft vom deutschen Leben' 

 und dadurch die Beschränkung auf das Linguistische wie die Ilerab- 

 drückung auf praktische Sprachregelung ausgeschlossen. Sie bezeichnete 

 als eine der nächsten und dringendsten Aufgaben die Vorbereitung 

 einer Geschichte der neuhochdeutschen Schriftsprache und 

 hielt mein von dir bisher unterstütztes Werk für einen Schritt auf 

 diesem Wege. 



So habe ich denn seitdem als Mitglied dieser hohen Körperschaft 

 im Rahmen der akademischen Unternehmungen mein Werk wesentlich 

 nach dem Brünner Plan von 1898 fortführen dürfen, voller Dank und 

 Stolz ob diesem Vertrauen, doch auch mit, Sorge angesichts der großen 

 Verantwortung und mancher sachlich oder persönlich bedingten 

 Hindernisse. 



Das ganze Werk gliedert sich danach inhaltlich in vier Gruppen. 

 Die erste (Band I): 'Die Kultur des deutschen Ostens im Zeit- 

 alter Karls IV.', blieb, da hierfür die allerdings längst vergriffene 

 erste Bearbeitung von 1891—93 vorliegt, zunächst zurück. Richtiger 

 wäre es vielleicht gewesen und für die Erweckung allgemeinerer Auf- 

 merksamkeit vorteilhaft, diesen Band sofort in Angriff zu nehmen. Aber 

 mir schien es nach Mommsens ruhmvollem Beispiel Pflicht, zuerst an 

 die entsagungsvollere und auch frischere Kräfte heischende Arbeit der 

 kritischen und erläuternden Quellenedition selbst mit Hand anzulegen. 

 Dieser Quellenedition gelten die drei anderen Gruppen, deren Inhalt 

 sich so umschreiben läßt: Quellen und Forschungen zur Vor- 

 geschichte des deutschen Humanismus: Die deutsche Prosa- 

 literatur des Zeitalters; Texte und Untersuchungen zur Ge- 

 schichte der ostmitteldeutschen Schriftsprache von 1300 

 bis 1450 1 . 



1 Anfangs und noch während der Durchführung der Arbeit plante ich, diese 

 Inhaltsbezeichnungen der einzelnen Gruppen als wirkliche Untertitel zu verwenden 

 und das Ganze in vier getrennte Abteilungen zu zerlegen. Ich habe aber diese allzu 

 komplizierte Gliederung, die überdies ' hinsichtlich der angemessenen Einreibung der 



