108 öffentliche Sitzung vom 22. Januar 1920 



1838 und 1839, also genau ein Menschenalter nach dem Erscheinen 

 des ersten Bandes von Eichhorn und nachdem bis dahin die deutsche 

 Rechtsgeschichte ausschließlich in Deutschland, ja sogar fast nur im 

 deutschen Norden gepllegt worden war, veröffentlichte er in zwei Bän- 

 den seine Staats- und Rcchtsgeschichte der Stadt und Landschaft Zürich, 

 die er Friedrich Karl v. Savigny und Eichhorn widmete und 1856, nicht 

 allzu verändert, in zweiter Auflage erscheinen lassen konnte. Sie war im 

 kleinen ein ähnlich glücklicher Wurf wie Eichhorns Werk im großen, auch 

 darin diesem vergleichbar, daß sie mehr nur die Richtlinien zog und die 

 Hauptgesichtspunkte herausarbeitete, die Ausfüllung des Rahmens da- 

 gegen der späteren Forschung überließ. Wieviel dabei auf Rechnung 

 einer handschriftlichen Abhandlung des damaligen zürcherischen Ober- 

 gerichtspräsidenten Gottfried von Meiss über die äußere Rechtsgeschichte 

 der Stadt Zürich kommt, die deren Verfasser Bluntschli zur Benutzung 

 überlassen hatte, ist noch nicht festgestellt. Wichtiger ist, daß sich 

 das Buch in jedem Falle als eine reife Frucht der deutschen histo- 

 rischen Rechtsschule darstellt. Zu ihr hat sich Bluntschli nicht bloß 

 durch Widmung und Vorwort, bei anderer Gelegenheit und in den Denk- 

 würdigkeiten aus seinem Leben bekannt, ihren Geist atmet das ganze 

 Werk, das von seinem Verfasser selbst als eine »Spezialrechtsgesehichte 

 zur Ergänzung der EiciniORNSchen und als Baustein für einen »neuen 

 Fichhorn« bezeichnet wurde. Eine besondere schweizerische Note weist 

 das Buch höchstens durch ein gewisses vernünftiges Maßhalten in der 

 Gründlichkeit sowie in seiner durchaus verstandesmäßigen Sachlichkeit 

 auf, indes die Leichtigkeit und Gefälligkeit der Darstellung möglicher- 

 weise aus dem Gefallen sich erklärt, das Bluntschli inzwischen in Paris 

 an der Klarheit und Eleganz französischer Ausdrucksweise gefunden 

 hatte. 



Der wissenschaftliche Erfolg war gewaltig. Bluntschlis Buch vor 

 allem hat die Schweiz in die Deutsche Rechtsgeschichte eingeführt. 

 Es hat auch zur Nachahmung gereizt. 1S50 begannen gleichzeitig 

 Bi.umf.ss zweibändige Staats- und Rechtsgeschichte der schweizerischen 

 Demokratien und die noch weit mehr als beide anderen in die Tiefe 

 gehende Rechtsgeschichte der Stadt und Republik Lucern des Luzerners 

 PniLirp Anton von Secesser zu erscheinen, um, letztere in vier Bänden, 

 wiederum fast gleichzeitig noch vor Ablauf des Jahrzehnts zum Abschluß 

 zu gelangen. Andere weniger bedeutsame Gesamtdarstellungen über- 

 gehe ich. 



Bluntschlis Buch regte aber weiter zur Herausgabe schweizerischer 

 Rechtsquellen an. Ein noch kräftigerer Anstoß dazu kam freilich ge- 

 rade damals von deutscher Seite. J. Grimm hat in dem ersten, wenn 

 auch nicht zuerst erschienenen Bande seiner Weistümer, in dessen 



