ITC) (icsamtsitzung vom 29. Januar 1920 



nichts bewiesen oder auch nur wahrscheinlich gemacht, daß nach dem Unfall eine 

 Geschwulst vorhanden gewesen wäre, die vorher nicht vorhanden war. Der große 

 Kalkherd spricht eher dafür, daß schon vor dem Unfall eine gutartige Geschwulst 

 bestanden hat, die durch den Unfall wohl zu einem schnelleren Wachstum hätte an- 

 geregt weiden können, die aber so lange verborgen geblieben ist, daß eine derartige 

 Einwirkung des Unfalls ganz unwahrscheinlich ist. 



Ich erkläre also: es ist weder mit Gewißheit noch mit an Gewißheit grenzender, 

 ja überhaupt nicht mit irgendeinem Grade von Wahrscheinlichkeit ein ursächlicher 

 Zusammenhang zwischen dem Unfall des Zimmermanns J. K. vom 22. September 19 15 

 und dessen tödlicher Erkrankung anzunehmen, insbesondere ist es nicht wahrscheinlich, 

 daß die Geschwulst durch den Unfall gutartig entstanden, in ihrem weiteren Verlauf 

 aber ohne besondere Beziehungen zum Unfall bösartig geworden ist. Diesem Gutachten 

 entsprechend ist die Entscheidung gefallen. 



