"2H> Sitzung der phys.-math. Klasse v. .V. Februar 1920. — Mitt. v. 15. Januar 



i i 72 grüne und 5 albinotische'. Etwa 150 wurden großgezogen: keine 

 hat bis jetzt etwas von Weiß gezeigt. 



Außerdem wurde im gleichen Jahr umgekehrt auch je eine In- 

 floreszenz des zweiten buntblättrigen Stockes mit dem Pollen derselben 

 4 F 1 -Bastardpflanzen bestäubt. Aus diesen Verbindungen gingen 148, 

 9. 48 und 159 Sämlinge hervor, zusammen 364, die alle ganz grün 

 waren ; Albinos waren nicht darunter. Etwa 1 50 wurden bis jetzt auf- 

 gehoben und blieben unverändert grün. 



Die alboäncta-Eigensch&ft wird also jedenfalls nicht als solche 

 durch eine Anlage, ein Gen, vererbt wie die albomarginata-Eigensch&ft, 

 die mendelt und rezessiv ist (1909, S. 326); denn dann hätten in der 

 zweiten Generation wieder albocinda-Individuen auftreten müssen. Es 

 liegt aber auch keine Änderung des Genotypus an den weißen Stellen 

 vor, die zur Bildung von Keimzellen mit der albinotica- Anlage führen 

 würde, wie wir das bei der pseudoleucodermis und — mutatis mutandis 

 — auch bei der chlorotidermis kennengelernt haben (1919b, S. 832 

 u. f.). Daß die beiden Bastardbestäubungen (albocinda 9 -+- typica <$ und 

 typka 9 -+- albocinda cT) nur grüne Keimlinge gegeben haben, würde 

 zwar sehr gut dazu stimmen, bei der zu erwartenden Dominanz des 

 typischen Grüns über die albinotica-Eigensch&ft. Es müßten dann aber 

 in der zweiten Generation ö/Z»mo^'ca-Sämlinge auftreten, die, wie wir 

 sahen, fehlen. 



Endlich wird die Weißkrankheit der Blattränder auch nicht direkt 

 weitergegeben. Weder allein durch die Eizelle, wie bei den leucoder- 

 mis- und albopelliculata-¥evi\d\T\slchim.ä,vzn und dem Status albomaculatus 

 (1919b, S. 831), noch durch die Eizelle und das Pollenkorn, wie das 

 Baur (1909, S. 349) für die ß/6oftm&'cafa-Periklinalchimären annimmt. 

 Sonst hätte der Bastard albocinda 9 + typica c? nur weiße Nachkommen 

 geben dürfen statt nur grüne, oder beide Bastarde, albocinda 9 ■+- ty- 

 pica c? und typica $ -t- albocinda d\ hätten neben grünen wenigstens 

 teilweise bunte und weiße Keimlinge hervorgebracht. 



Immerhin ist der Status albocindus dem st. albotunicatus noch am 

 ähnlichsten, vorausgesetzt, daß bei diesem die Weißkrankheit wirklich 

 phänotypisch und nicht genotypisch bedingt ist. Ja, der st. albocindus 

 könnte vielleicht in genetischer Hinsicht als das Extrem des st. albo- 

 tunicatus aufgefaßt werden (wenn er bei Selbstbestäubung weiße Keim- 

 linge geben würde), als Extrem, bei dem die Verbindung bunt -f- normal, 

 auf dem einen oder andern Wege hergestellt, nur noch normal grüne 

 und nicht neben den grünen auch noch bunte und etliche weiße Keim- 

 linge gäbe, wie beim st. albotunicatus. Es könnten beim st. albocindus 



