22(1 Sitzung der phys.-math. Klasse \. 5. Februar 1920. — Min. v. 15. Januar 



in dem vorderen, nicht mehr viel wachsenden Abschnitt das Mosaik 

 mehr weiß und feiner ausfällt als in dem hinteren, später noch stark 

 wachsenden. 



Die weißen Palisaden sind wie gewöhnlich kürzer als die grünen 

 und lockerer gestellt; in den weißen Zellen bleiben die Piastiden noch 

 lange kenntlich, zeigen aber keine Stärke, auch wenn die der grünen 

 Zellen sehr viel davon führen. 



Sehr auffällig ist die Periodizität der Mosaikbildung; sie fällt hier 

 viel mehr in die Augen als bei irgendeinem andern von mir unter- 

 suchten Objekt. Auf die meist deutlich bis stark bunten Kotyledonen 

 folgt das erste Laubblatt, das ich stets homogen grün gefunden habe. 

 Erst das zweite Blatt zeigt gewöhnlich einzelne und schwache hellere, 

 nicht bis zu Weiß gehende (also* auf einzelne Mesophyllschichten be- 

 schränkte) Flecken, und das starke Mosaik, das 

 bis zu reinem Weiß reicht, tritt viel später, 

 bei jüngeren Blättern, auf. Unter Umständen 

 lassen sich die ersten Spuren noch viel später 

 erkennen: ich habe einmal erst das siebente 

 Blatt deutlich bunt gefunden, das achte war 

 wieder grün, das neunte deutlich und das 

 zehnte stark gefleckt. Auch sonst wurden 

 gelegentlich Rückfälle in schwächere Marmo- 

 rierung beobachtet. Schließlich hatten aber 

 alle Pflanzen, die nach den bunten Kotyle- 

 donen oder infolge ihrer Abstammung albo- 

 marmorata waren, stark bunte Blätter. — Die 

 Seitensprosse verhielten sich, auch wenn sie 

 den Achseln stark bunter Blätter entspran- 

 gen, stets wieder ähnlich dem Hauptsproß: 

 die ersten Blätter waren entweder ganz grün 

 oder doch viel schwächer bunt als die fol- 

 genden 1 . Meine Erwartung, hie und da einen rein grünen Ast zu 

 Hnden — wie sie bei den ror/^afa-Sippcn stets auftreten — , wurde 

 nicht erfüllt. 



Auch die Kelchblätter sind bunt, aber nicht gefleckt, sondern 

 deutlich gestreift (Fig. 3), ebenso die Stengel. Die Form, in der 



Fig. 3. Zwei Kelche der Ipomoea 

 impcrialis typica nlbomarmorata. 

 Vergr. 2:1. Dr. O.Römer gez. 



1 Es entspricht das der inzwischen van E. Küster (1919c, S. 249) betonten Tat- 

 sache, daß "in verschiedenen Entwicklungsphasen eines Sprosses bzw. eines Vegetations- 

 punktes die Neigung zur inaequalen Zellteilung nicht immer die gleiche ist«. So fand 

 er bei Acer Pseudoplatanus var. Liopoldii die ersten Blattpaare der Zweigspitzen meist 

 sektorial geteilt und regelmäßig pulverulent gezeichnet; die letzten zeigten zusammen- 

 hänsrende normalgrüne Felder von ansehnlicher Ausdehnung. 



