242 .Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 5. Februar 1920 



ihre Quelle, die griechische Sonderüberlieferung der Kommentare Galens 

 zum dritten Epidemienbuche 1 , zu Rate zu ziehen, muß die Belehrung 

 über diesen auffälligen ersten Buchstaben sowie über den Ursprung 

 der Charaktere überhaupt mangelhaft bleiben. Als künftiger Heraus- 

 geber der Epidemienkommentare Galens im interakademischen CMG 

 bin ich nun auf Grund handschriftlicher Studien imstande, Littres 

 Übersicht über die Bedeutung und Herkunft der den einzelnen Kranken- 

 geschichten des dritten Epidemienbuches beigegebenen Zeichen durch 

 die Mitteilung einer alexandrinischen Buchfehde, die um den ersten 

 Charakter dieser Berichte entbrannt war, zu ergänzen und zu berich- 

 tigen. Dieser Zuwachs unserer medizingeschichtlichen Kenntnis stammt 

 aus der von mir im Jahre 1909 zu -Florenz abgeschriebenen Hs. der 

 ßibliotheca Laurentiana plut. 74, 25 des 14. Jahrhunderts (L) und aus 

 der arabischen Übersetzung des berühmten Arztes Hunain ibn Ishäq 

 (gestorben um 875), die uns in der Hs. 804 der Bibliothek des Es-* 

 corial aus dem 10. Jahrhundert erhalten (H) und nach einer photo- 

 graphischen Aufnahme während der beiden letzten Jahre von Hrn. 

 Dr. Franz PFAFF-Berlin für das CMG ins Deutsche übertragen worden ist. 

 Zum Verständnis des bisher verborgen gebliebenen Kapitels will 

 ich hier zuerst aus der Fülle der Bemerkungen, die Galen durch den 



und zwar zuerst im 5. Bande der Apud haeredrs Lucae antonii Inntae Florentini Venetüs 

 M. D. XLl gedruckten Ausgabe. Der Bearbeiter war der Arzt Augustinus Gadaldinus 

 aus Modena, wie sich sowohl aus einem kurzen von ihm als Herausgeber der zweiten 

 Juntina (iSS°) abgefaßten Vorworte wie aus dem Index zum 2. Bande fol. 127' ergibt- 

 Der Gadaldinischen Übersetzung dieses Kapitels steht ihre Herkunft an der Stirn 

 geschrieben. Man erkennt auf den ersten Blick, daß sie aus L oder einer dieser 

 Hs. nächst verwandten Quelle, vermutlich einer für den Kardinal Bessarion gefertigten 

 Abschrift, der Venediger Hs. 285 (m). abgeleitet worden ist. Eine nur stilistisch 

 glättende Bearbeitung dieser Übersetzung stammt von Io. Bapt. Rasarius ( Venetiis apud 

 \ inci ntium Valgrisium 1562). Mag er auch anderswo griechische Hss. für seine Arbeit 

 an den Epidemienkommentaren benutzt haben, eine Vergleichung der Lesarten aus 

 dem mitgeteilten Stücke wird, wie ich glaube, seine Abhängigkeit von Gadaldinus beweisen. 

 1 Dem verlorengegangenen Archetypus der byzantinischen Hauptüberlieferung (u) 

 aus dem 14. 15. Jahrhundert, in der künftigen akademischen Ausgabe durch die drei 

 untereinander selbständigen Abschriften des 15. und 16. Jahrhunderts, die Münchener 

 Hs. 231 (M), die Pariser 2174 (Q) und die Venediger App. cl.V 5 (V), vertreten, steht 

 für die Kommentare des dritten Buches als Zeuge der Sonderüberlieferung die un- 

 gefähr gleichalterige Florentiner Hs. 74, 25 (L), im ganzen doch von geringerem Werte 

 als (0, gegenüber. Ein Ableger von L, die Venediger Hs. 285 des 15. Jahrhunderts (in), 

 war wohl, wie schon bemerkt, die Quelle, aus der Gadaldinis Zusätze zur ersten 

 Juntina geflossen sind, über das textkritisch außerordentlich wertvolle Hilfsmittel der 

 arabischen Übersetzung Hunains in der Hs. 804 der Bibliothek des Escorial (II) vgl. 

 meinen Aufsatz in den Abh. d. Berl. Akad. d. Wiss. 191 8. phil.-hist. Kl. Nr. 8. Mit den 

 aufgezählten Mitteln der diplomatischen Kritik wird es hoffentlich gelingen, über die 

 Vorlage tler Aldina von 1525 und aller unserer Druckausgaben, die von Littre mit 

 R' bezeichnete Pariser Hs. 2165 aus dem 15./1 6. Jahrhundert (P). erheblich hinaus- 

 zukommen. 



