"244 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 5. Februar 1920 



TTTOAeMAlOY TOY 6Y£Pr£T0Y KAHeeNTOC eXON AYTOYC AieCKeYACMeNOYC Yü' 



/äaöioy) tinöc iatpo? </ v \nhmonoc>, TTam^yaioy (m£n) tö reNoc 6K nÖAeuc 

 Ciahc, KAeo<t>ANTeioY ag thn ai'pgcin (W: von einem u nbekannten Manne unter 

 den Ärzten, der Mnemon hieß und aus ihm Lande Pamphylia war und 

 den Beinamen 'der Schider' hatte, II: note illae suppositae sunt a medico 

 quodam Pamphilio, ex Sida civitate, qui sectam Cleophantiam adamavit. 

 Rasarius fol. 103 r : lTAM<t>YAioY M. Wellmann in Susemihls Gesch. d. griech. 

 Lit. in d. Alexandrinerzeit I 815: riAMOYAOY L: nAMoiAOY u: Ciahc Well- 

 mann ebenda: ciaikhc L, Heyne Opusc.I 127: inaikhc u: kago^antioy Hss.) 1 . 

 Aus welchem Anlaß der Arzt Mnemon aus Side jene Buchstaben in 

 eine Hs. eingetragen haben soll, erfahren wir zwar hier noch nicht; 

 nachdem Galen aber zur Rechtfertigung seines vorliegenden Werkes 

 auf die Bitten junger Freunde hingewiesen (S. 604, 1 und 610/11), die 

 er in ihrer Unerfahrenheit vor dem Anstaunen bestechender iatroso- 

 phistischer Kommentare habe bewahren wollen (vgl. S. 497,4), und die 

 Tatsache seiner rein medizinischen Schriftstellerei (S. 604/5) betont hat, 

 überwindet er sich zu einem äxphcton üpätma fipöc tö kaagjc lÄceAi (S. 604, 1 5) 

 und liefert aus Zeuxis' erstem Kommentar zum dritten Epidemienbuche 

 einen Auszug über die Ansichten früherer Erklärer hinsichtlich der 

 Tätigkeit des Mnemon, wovon später noch die Rede sein wird. In 

 Verbindung mit der achten Krankengeschichte wird dann der eingangs 

 erwähnte Bericht über eine Buchfehde zwischen Zenon und seinen 

 Gegnern um den ersten allen Observationen gemeinsamen Charakter 

 angekündigt: (S.618,6) tä mcn oyn äntciphwcna tui Zhngjni # nepi toy 



nPü)TOY CHMGIOY TOY TÖ niGANÖN AHAO?NTOC, eTTGIAH KOINÄ TTÄNTOON GCTI TÖN AP- 



pticTUN, öaiton yctepon, 6an aöihi. Aeisu (W: und ich werde es kurz nach- 

 her erwähnen, wenn ich dessen Erwähnung für angebracht halte, H: cän 

 Aeiiu mit Auslassung von aöihi L: cän aöico mit Auslassung von 

 agiiü) w). Vorher aber erzählt Galen (von S. 618, 11 an) noch den Ver- 

 lauf des Streites: Zuerst habe Zenon ein umfangreiches Buch über die 

 Charaktere geschrieben, dann habe der Empiriker Apollonios eine noch 

 umfangreichere Gegenschrift erscheinen lassen, darauf habe Zenon ihm 

 erwidert und nach Zenons Tode Apollonios Byblas eine Abhandlung 

 über die Charaktere verfaßt, und zwar (S. 618, 18) oy mönon äjc aia- 

 ckgyäcun toyc CAerxoYc (W: toc fehlt Kühn: AiecKCYACMeNOYC eAerxcoN Leo), 

 Äaaä kai tön kaaoymcnon riAPeseAerxoN err' aytoTc <npöc) tön Zhncona nomeö- 



1 Datierung und Charakteristik des Mnemon von Side gibt Wellmann bei 

 Susemihl a. a. 0. I 8t4f. (vgl. wieder Susemihls Nachtrag dazu a. a. 0. II 681 f.) lediglich 

 auf Grund der Nachrichten', die Galen hier aus dem Kommentar des Zeuxis erhalten 

 hat. Man sieht, daß der Zusatz äaosoc aus H zutrifft. Wenn Mnemon unter der 

 Regierung des Königs Ptolemaios Euergetes I. nach Alexandreia kam, gehört er in die 

 zweite Hälfte des 3. Jahrhunderts v. Chr. 



