E. Wenkebacii : Eine alexandrinische Buchfehde um einen Buchstaben 249 



ziges für üisanön gezählt. Galen hat also keinen Zweifel daran ge- 

 lassen, daß er das TTT sowenig wie irgendeinen andern von den Charak- 

 teren als hippokratisch ansieht. Er schließt sich hierin dem Urteile 

 seiner Vorgänger in der Hippokrateserklärung an, von denen er mit 

 Bezug auf die Worte Ä kaycoc am Ende der zehnten Krankengeschichte 

 bekundet: (S. 632, 16) ttäcin oyn toTc eiHrHCAMCNOic toyto tö bibaion 6ao=egn 



Y<t>' GTCPOY TINÖC TOY TOYC AICCKCYACM^NO YC TON NOYN eKCINOYC <TOYc)> xapak- 

 thpac npocrpÄYANToc kai tayt' gikoc npocrerpÄxoAi 1 . Wie man auch immer 

 über den Herophileer Zenon als Kommentator der Epidemien denken 

 mag (vgl. S. 600 und 61 7), soviel ergibt sich aus der Darstellung Galens 

 mit Sicherheit, daß er unter allen Medizinern, die sich mit jenen Buch- 

 staben beschäftigt hatten, der einzige war, der von ihrem hippokra- 

 tischen Ursprung überzeugt war. Unter den Gegenbeweisen gegen 

 Zenon und seine Anhänger führt. Galen auch die Art der Überlieferung 

 dieser Zeichen an. Nach den Angaben Galens (S. 527, 3 und 558, 14) 

 sieht es so aus, als ob die zweite der an der ersten Stelle bezeich- 

 neten Handschriftenklassen diese Buchstaben nicht nur bei dem ersten 

 Kranken, sondern auch bei den bis zur siebenten folgenden ausge- 

 lassen hätte. Oder soll man aus dem auf den ersten Kranken be- 

 schränkten Vermerke des Schriftstellers eher den Schluß ziehen, daß 

 es zur Zeit Galens drei Gruppen von Hss. des dritten Epidemienbuches 

 gegeben habe, nämlich außer den jüngeren Hss. mit durchgehends an 

 alle Observationen angehängten Charakteren solche, denen diese Zeichen 

 bei den ersten sechs Kranken fehlten, und solche, die sie nur bei 

 dem ersten vermissen ließen? Die Unklarheit der Galenschen Aus- 

 drucksweise bietet, wie ich glaube, kein Mittel, die Frage zu ent- 

 scheiden; Ilberg a. a. 0. S. 399 nimmt, wie es scheint mit Littre, 

 drei Klassen an. Auch über die erste interpolierte Hs. der König- 

 lichen Bibliothek in Alexandreia möchte man gern bestimmtere Aus- 

 kunft wünschen, als Galen sie aus dem Kommentar des Zeuxis S. 606 ff. 

 erteilt. Da das Charakterbild ihres vermutlichen Besitzers, des pam- 

 phylischen Arztes Mnemon aus Side, im Gedächtnis der Nachwelt 



1 Das in unseren Hss. und Drucken vor toic esHrHCAMeNoic stehende toyto habe 

 ich dem Partizip nachgestellt, oder ist es rätlicher, darin das tiäcin einschränkende 

 cxeaön verborgen zu sehen, wenn man Zenon zu den Epidemienkommentatoren im 

 weiteren Sinne rechnet i' Die handschriftliche Gewähr der folgenden Worte ist: toy 

 toyc (MV: die beiden Worte fehlen L: toy fehlt Q) AiecKEYACMeNOYC (co: AiecKSYACMCNON L) 

 tön noyn exei'NOYC (u: skeinoy L) xapakthpac npocrpÄYANToc, woraus der Basler Heraus- 

 geber, Hieronymus Gemusäus. die noch bei Kühn bewahrte Textgestalt toy toyc 

 AiecKfiYACMeNOYC tö nyn eKeiNOYC xapakthpac npocrpÄYANToc geschaffen hat. Hunain 

 übersetzt ungenau: und alle diejenigen, welche es erklären, .sagen, daß der Hinzufüget ein 

 anderer war als Hippokrates, und mir ist es wahrscheinlich, daß derjenige, der jene Buch- 

 staben hinzugefügt hat, derselbe ist, der diese Hinzufügung (Ä kaycoc) gemacht hat. 



