[eixmann: Isothermen von Deutschland ">(> ( .l 



Isothermen von Deutsehland. 



Von G. Hei,i,mann. 



Hierzu Tal". I und II. 



xxls 1910 eine dreißigjährige Reihe gleichzeitiger meteorologischer 

 Beobachtungen aus ganz Deutschland vorlag, schien sie mir lang genug 

 zu sein, um als Grundlage für eine Darstellung der klimatischen Ver- 

 hältnisse von Deutschland zu dienen. Für Norddeutschland hätte frei- 

 lich eine solche Arbeit schon viel früher ausgeführt bzw. auf eine 

 erheblich längere Beobachtungsreihe gestützt werden können, aber in 

 Süddeutschland traten mit Ausnahme von Württemberg staatliche 

 Beobachtungsnetze erst verhältnismäßig spät ins Leben: in Baden 1868, 

 Elsaß- Lothringen 1878, Bayern 1879. Ich wählte daher den die drei 

 Jahrzehnte von 1881 bis 1910 umfassenden Zeitraum als Normalperiode, 

 auf die alle abgeleiteten Werte bezogen wurden. Das gewährte zugleich 

 den Vorteil, nur neuere Beobachtungen zu verwerten, die nach einem 

 viel einheitlicheren Plan angestellt worden waren als die älteren, und 

 die deshalb besser untereinander vergleichbar sind. Der Grundsatz 

 der Vergleichbarkeit spielt aber bei solchen klimatologischen Unter- 

 suchungen eine ausschlaggebende Rolle. 



Da sich der größte Teil des Beobachtungsmaterials im Besitz 

 des Preußischen Meteorologischen Instituts befindet, war die Aus- 

 führung des Plans durch dieses Institut von selbst geboten. Es ge- 

 lang mir auch, die dazu nötigen außerordentlichen Gehlmittel von der 

 Preußischen Regierung sowie einen Zuschuß vom Deutschen Reich 

 bewilligt zu erhalten. Die Bewältigung der sehr umfangreichen Prü- 

 fungen, Rechnungen und Reduktionen ist durch die Kriegsjahre stark 

 verzögert worden, jetzt aber so weit gediehen, daß Kli inakarten von 

 Deutschland für die Mehrzahl der klimatischen Elemente gezeichnet 

 werden konnten. 



Ich will hier eine Probe davon geben und die Verteilung der 

 Lufttemperatur in den beiden Monaten Januar und Juli behandeln. 

 Zur richtigen Beurteilung der dabei verwandten Methoden und zu- 

 Sitzungsberichte 1926. 3'-^ 



