Hellmann: Isothermen von Deutschland H/1 



5. Von geographischer Seite wurde 1906 abermals der Versuch gemächt, die 

 tatsächliche Temperaturverteilung kartographisch darzustellen (E. Sommer, Die wirk- 

 liche Temperaturverteilung in Mitteleuropa). Benutzt wurden Mittelwerte von 345 

 mitteleuropäischen Stationen aus dem Jahrzehnt 1891 — 1900. Die beigegeoehen 

 Karten beziehen sich auf Januar , April. Juli. Oktober und das Jahr. Im nord- 

 deutschen Flachland kommt der Verlauf der Linien der Wirklichkeit, vielfach nahe, 

 aber die bunte Mannigfaltigkeit im Bilde von Mittel- und Süddeutschland beruht 

 keineswegs auf wirklichen Beobachtungen, sondern ist meistens nach den Hohen 

 schematisch konstruiert. Den störenden Einfluß der Stadttemperaturen hat der Ver- 

 fasser übersehen und nicht ausgeschaltet. 



Es ist somit wiederholt der Versuch gemacht worden, die Tein- 

 peraturverteilung in Deutschland kartographisch darzustellen, aber nur 

 einmal ( 1 84 1 ) nach der von A. v. Humboldt eingeführten fruchtbaren 

 Methode der Zeichnung von Isothermen. Allerdings reichte das damals 

 vorhandene Beobachtungsmaterial für diesen Zweck nicht aus. Daher 

 dürfte die Veröffentlichung der jetzt zum erstenmal auf Grund sorg- 

 fältig geprüfter gleichzeitiger Beobachtungen entworfenen Isothermen 

 von Deutschland einem offenbar vorliegenden Bedürfnis entsprechen. 



Benutzt wurden die Aufzeichnungen von 330 Stationen, von denen 

 aber nur ein Teil den ganzen 30jährigen Zeitraum von 1881 bis 19 10 

 hindurch bestanden hat. Bei den kürzeren Reihen wurde mit Hilfe 

 einer oder mehrerer Nachbarstationen die Zurückführung der Mittel auf 

 die 30jährigen vorgenommen. Diese erfolgt in ebenem Gelände mit 

 großer Sicherheit, während im Gebirge dabei vorsichtig zu Werke ge- 

 gangen werden muß. Die Art der Thermometeraufstellung war zwar 

 nicht überall dieselbe -- in Süddeutschland meist Gehäuse vor dein 

 Fenster, das auch in Norddeutschland bis gegen 1900 am häufigsten 

 anzutreffen war, während hier seitdem die Hütte überwiegt — , hat 

 aber auf den Wert des Tagesmittels nur einen geringen Einfluß'. Da- 

 gegen machen sich ungünstige Aufstellungen der Thermometerheschir- 

 mungen in den Mittelwerten sehr wohl bemerkbar und können aus dem 

 Vergleich mit benachbarten Stationen in ähnlicher Lage meist erkann* 

 werden. Aus diesem Grunde mußten mehrere Stationen von der Ver- 

 wertung ihrer Beobachtungen für den vorliegenden Zweck ausgeschlossen 

 werden. Dagegen ist es bei Stationen im Gebirge, wo auffällige Werte 

 durch die besondere Lage bedingt sein können, häufig schwer zu ent- 

 scheiden, wieweit fehlerhafte Aufstellungen mit im Spiele sind. Große 

 Vorsicht wurde auch bei der Benutzung der Temperaturaufzeichnungen 

 in Großstädten geübt, da sie ja hohe Werte liefern, die dem physi- 



1 Nach 12 jährigen Vergleichen am Potsdamer Observatorium ist das aus den 

 Terminen 7,2,9 gebildete Tagesmittel beim Gehäuse durchschnittlich um 0.2 höher 

 als bei der Hütte: vgl. Hellmann, l'ber die Aufstellung der Thermometer zur Be- 

 stimmung der Lufttemperatur. 4. Mitteilung (Ber. über d. Tätigkeit des l'reuß. Meteoro- 

 logischen Instituts im Jahre 191 1, S. £9 — 83). 



32* 



