3D2 Ocsamtsitzung vom 15. April 1920 



Ohren abhängig sein läßt. Dabei wird gewöhnlich angenommen, daß 

 der Stärkeunterschied durch den Kopfschallschatten zustande kommt. 



Wird der Sehall nicht direkt von den Ohren, .sondern von Trich- 

 tern oder Mikrophonen aufgenommen, so fällt der Kopfschallschatten 

 überhaupt weg. Das Intensitätsgefälle kann dann nur noch durch den 

 Unterschied der Weglängen von der Quelle zu den Empfängern be- 

 dingt sein, wird also in noch höherem Maße von der Entfernung ab- 

 hängig als bei Mitwirkung des Kopfschallschattens. Bei gleichem Ein- 

 fallswinkel müßte der Subjektivwinkel mit wachsender Entfernung der 

 Quelle abnehmen, und zwar müßte die Abnahme immer langsamer 

 werden, je mehr die Wellenfront sich einer Ebene annähert. Dies 

 widerspricht unseren Erfahrungen bei verschiedenen, auch sehr großen 

 Entfernungen der Quelle: der Richtungseindruck ist immer nur vom 

 Einfallswinkel abhängig. In zylindrischen Röhren könnte überhaupt 

 nur durch sehr große Unterschiede der Weglängen ein wirksames Stärke- 

 potential erzeugt werden, und die mit freiem Ohr oder einer drehbaren 

 Empfängerbasis beobachtete Abhängigkeit könnte bei Versuchen mit 

 Teleskopröhren nicht bestehen bleiben. Die bei Verlängerung des Weges 

 mit der Verzögerung der Ankunftszeit zugleich gesetzte Schwächung 

 des Schalls muß also wohl für den Richtungseindruck belanglos sein. 



Wird während der Beobachtung der vorlaufende Reiz allmählich 

 geschwächt, so wird der Schall in dem der Wegdifferenz entsprechen- 

 den Winkel auf der Seite des vorlaufenden Reizes auch dann noch ge- 

 hört, wenn er hier schwächer ist: erst wenn er hier fast vollständig 

 ausgelöscht ist, springt das Schallbild plötzlich ins andere Ohr 1 . 



Nach der Zeittheorie entspricht der gleiche Subjektivwinkel stets 

 dem gleichen Zeitunterschied; bei Beobachtung in verschiedenen Medien 

 müssen sich daher die Wegunterschiede, die dieselbe Lokalisation er- 

 geben, umgekehrt wie die Schallgeschwindigkeiten verhalten. Diese 

 aus der Intensitätstheorie schwerlich ableitbare Folgerung hat sich bei 

 V ersuchen unter Wasser aufs genaueste liestätigt. 



Endlich kann man die Pause zwischen gleichen Reizen allein ver- 

 ändern, wenn man ein und denselben Schall auf dem PoutsoNSchen Tele- 

 graphon gleichzeitig mit zwei Elektromagneten aufnimmt, bei der Wieder- 

 gabe jeden Elektromagneten durch eine Telephonleitung mit einem Ohr 



1 Diese von Mvers und Wilson (I'roe. Roy. Soc. 1908) ebenso beobachtete 

 Paradoxie ist schon von Rayleigh als Einwand gegen die Intensitätstheorie benutzt 

 worden (ebenda (A| 83. 1909). 



Die Unmerkb'chkeit des Erregimgsunterschieds als solchen, sei es ein Unterschied 

 der Stärken. Phasen oder Zeiten, kann dagegen keiner Theorie entgegengehalten 

 werden, die nur die Wirksamkeit, nicht dir Wahrnehmung des Unterschieds voraussetzt, 



