,-J98 Gesamtsitzung vom 15. April 1920 



hängen diese beiden Potentialdifferenzen zusammen? Sind sie identisch, 

 wie es z. B. Billiter 1 annahm, oder nicht? Der thermodynamische 

 Potentialsprung e muß seinem Wesen nach derart sein, daß seine eine 

 Belegung in die feste Phase fallt, die andere in die Flüssigkeit. Hei 

 dem elektrok indischen Potentialsprunij- C ist dies nicht notwendig der 

 Fall. Vielmehr ist durchaus die Möglichkeit zu berücksichtigen, daß 

 die Flüssigkeit gar nicht gegen die feste Glaswand bewegt wird, sondern 

 gegen eine feste, an der Wand haftende Flüssigkeitshaut: dies um so 

 mehr, als die Kräfte, die man zum Bewegen der Flüssigkeit in der 

 Kapillaren aufwendet, nicht sehr erheblich sind. Es ließe sich also 

 annehmen, daß sich das Potentialgefälle etwas tiefer in die Flüssigkeit 

 hinein erstreckt, und daß man mit der Potentialdifferenz 'C, nur den in 

 die Flüssigkeit hineinragenden Teil der Gesamtpotentialdifferenz £ mißt. 



Eine Entscheidung der Frage durch den Versuch ist möglich. Man 

 mißt etwa — sozusagen tangential — die Größe £ für das Strömungspoten- 

 tial in Glaskapillaren und bestimmt an demselben Glas das transversal ge- 

 messene Potential t% wie es zuerst Haber und Klemexsiewicz durchge- 

 führt haben. 



Wir stellten demgemäß zwei Reihen von Versuchen an : einmal 

 Messungen derStröniungspotentiale in Glaskapillaren, zweitens Messungen 

 der Phasengrenzkraft nach Hader und Klemexsiewicz an demselben Glas, 

 und zwar verglichen wir Lösungen, die bei dem Strömungspotential 

 besonders auffallende Veränderungen ergeben hatten. 



Die Erfahrungen über Strönmngspotentiale sind im Vergleich mit 

 den. anderen elektrokinetischen Vorgängen verhältnismäßig spärlich; es 

 wurden deshalb diese Erscheinungen an einer größeren Zahl von Lösungen 

 genauer untersucht. Was die Versuchsanordnung betrifft, so sei nur 

 erwähnt, daß wir eine (daskapillare aus leichtflüssigem Thüringer Glas 

 Von etwa 10 cm Länge und '/ 3 mm Durchmesser anwandten und als 

 Ableitungselektroden '/ IO norm. Kalomelelektroden ; diese wurden den 

 Enden der Glaskapillaren zugeführt durch Rohre, die mit 3prozentiger, 

 aus '/:o norm. KCl-Lösung bereiteter Agargallerte gefüllt waren, eine 

 Anordnung, die sich als recht vorteilhaft erwies. Als Meßinstrument 

 diente ein Binantelektrometer. 



In völliger Übereinstimmung mit früheren Erfahrungen' ergab sich, 

 daß die Konzentration der Elektrolyt« von ausschlaggebender Bedeutung 

 ist, da in höheren Konzentrationen von etwa ioooMikromol (Millionstel 

 Mol) an keine Strönmngspotentiale mehr beobachtet werden; es ge- 

 nügen im allgemeinen Konzentrationen von 10 bis ioo Mikromol, um 



1 1'. a. Ann. d. Phys. (4) 11, 902 (1913). 



2 Kruyt. Kolloidzeitschr. 22, 8 1 (1918), dann auch v. Elissasoff, Zeitschr. i'.physik. 

 ('Lern. 79, 385 (1912) (Elektrosmose in Glaskapillaren). 



