460 Sitzung der phil.-hist. Klasse venu 6. Mai 1920. Witt, vom 22. April 



liegenden Örter auf. Diesen Sachverhalt spiegelt ilie Sprache in mancher 

 bemerkenswerten Weise ab, nicht nur wenn die Abstünde zwischen den 

 Ortern in Ruhe liegen 1 , sondern auch und gerade wenn sie von Be- 

 wegung erfüllt sind, und damit haben wir hier zu tun. Die Bewegung 

 geht entweder in zentrifugaler oder in zentripetaler Richtung vor sich« 

 Wir sagen Jiiiunif und herauf, hinweg und heran, auch hin und her in 

 Verbindung mit allen möglichen Verben (hinsehen, hersehen). Der Vor- 

 gang bleibt sich immer gleich; nur der Standpunkt des Beobachters 

 wechselt. Am Ufer eines Flusses weilend, können wir zugleich vom 

 Herabfließen und vom Hinabfließen sprechen. Daraus erklären sich die 

 häufigen Verschiebungen: so sagt man z. B. hinfallen und herfallen in 

 ganz dem gleichen Sinn. Ebenso wenn die verschiedenen Richtungen 

 durch eigene Verben ausgedrückt werden : folgen -- vorangehen, kaufen - 

 verkaufen usw. Die Sprachen stimmen nicht immer überein: hier ant- 

 wortet der Gerufene : ich komme, dort : ich gehe. Das geflügelte Wort 

 Geben ist seliger als Nehmen macht uns den Eindruck, als ob es sich 

 um zwei entgegengesetzte Vorgänge handle : die Verschiedenheit liegt 

 aber nur in A und B, zwischen denen der Vorgang sich abspielt, und 

 wir könnten eigentlich nur sagen: A ist seliger als B (oder umgekehrt). 

 Das gewöhnlichste Verfahren nun ist die Schaffung einer eigenen Passiv- 

 form: schlag- spaltete sich in sehlagen und geschlagen werden. In der 

 Urzeit, auf der Stufe des zweigliedrigen Satzes (und noch heute in 

 früher Kindersprache) ist .1 sehlag- zweideutig. Wenn wir aus der 

 Ferne die noch undeutliche Wahrnehmung machen, daß einer einen 



1 Man denke /.. 15. an hoch und tief, die nach ('. Aiif.l einen Gegensinn bilden. 

 Die Vergangenheit stellen wir uns bald als unter uns. bald als über uns liegend- vor 

 {tief hinab, hoch hinauf in die Vorzeit). Auch in anderartiger Übertragung werden 

 diese Ausdrücke einander gleichgesetzt: man beginnt einen Brief mit hochverehrter 

 Herr und schließt ihn mit in tiefster Verehrung. Besonders verdienen rechts und links 

 brachtet zu werden. Sie sind ebenso der Verwechslung ausgesetzt wie beim Schreiben- 

 leraen der Kinder b und d, p und q, und zwar deshalb, weil sie in senkrechter Sym- 

 metrie zueinander stehen. Und wiederum hat das zur Folge, daß die beiden Ausdrücke 

 einen gemeinsamen Vertreter besitzen, während ein sojeher für die der Höhenrichtung 

 und die der Pfeilrichtung fehlt (wir sagen und müssen sagen : nebeneinander, aber nur 

 über- oder untereinander, vor- oder hintereinander). So erklärt es sich auch, daß manche 

 .Menschen (z. B. ich) es nie dahin bringen, rechts und links ohne Spur einer Erwägung 

 zu unterscheiden: andern (z. B. Helmholtz) gelingt es. die dem Anschein nach an- 

 geborene Hemmung noch in der .lugend zu überwinden. Mit der Verwechslung von 

 rechts und links geht die von Osten und 'Westen und anderes Hand in Hand; s. '/.. f. 

 roni. Ph. 33 (1909), 47off. Endlich können Zweifel darüber entstehen, wie wir rechts 

 und links auf vor uns Befindliches anwenden sollen. Wenn wir einen Fluß zu über- 

 schreiten im Begriffe sind, werden wir uns nach uns selbst richten und sagen: er fließe 

 von rechts nach links (oder unigekehrt), aber reden wir zu und von einem uns 

 gegenüberstehenden Menschen, nach diesem. In bezug auf die Windungen der 

 Schlingpflanzen und Schneckengehäuse hat man geschwankt, aber sehießlich sich zur 

 anthropomorphen Bezeichnung« weise bequemt. 



