Schäfer: Mittelalterlicher Brauch bei der Überführung von Leichen 4/1) 



est, Annales Egmundani, MS. XVI, 470 26 ff.). Genauer noch wissen 

 die durchaus gleichzeitig aufgezeichneten englischen Gesta Heinrici II. 

 et Richardi I. zu erzählen, daß der Körper in Stücke zerschnitten, 

 gekocht, die Knochen herausgenommen und das gekochte Fleisch mit 

 Gehirn und Eingeweiden in Antiochien, die Knochen aber in Tyrus 

 beigesetzt worden seien (totum corpus in frusta ciderunt et carnem 

 ejus coxerunt et ossa ejus extraxerunt et carnes coctas sepelierunt in 

 Anthiochia cum cerebro et visceribus, ossa autem ejus secum tulerunt 

 usque ad civitatem Tyri et sepelierunt ea ibi, MS. XXVII, 1 1 2 39 ff.) und 

 kürzer Radulfus de Coggeshale in seiner Historia Anglicana, MS. XXVII, 

 34Ö 29 ff. : Sui evisceraverunt eum carnemque aqua decoctam et ab 

 ossibus separatam sepelierunt Antiochie, ossa autem filius ejus secum 

 transtulit Tyrum, sowie Ricardi Londoniensis itinerarium peregrinorum, 

 MS. XXVII, 205 ": Ibi (seil. Antiochie) autem post multam exeoctio- 

 nem ossibus a carne sejunetis caro quidem in apostolice sedis ecclesia 

 (s. Petei) conquiescit, ossa vero Tyrum per mare dueuntur transferenda 

 Ierosolimam. In den beiden letzten Worten ist für diesen Fall auch 

 der Sinn des Verfahrens ausgedrückt; man will, wie es sonst gefaßt 

 wird, den Verstorbenen in den Boden bringen, den er lebend nicht 

 erreichen sollte. Das gleiche sagt auch ein arabischer Bericht, der 

 in Schultens' lateinischer Übersetzung lautet: Mortuo eo in id omnium 

 sententias consensisse, ut in aceto coqueretur ossibusque in loculum 

 conditis deportaretur ad urbem sanetam ibique sepeliretur (Vita et 

 res gestae sultani Saladini auetore Bohadino f. Sjeddadi, ed. et Latine 

 vertit Alb. Schultens, Lugd. Batav. 1732, S. 120). 



Friedrich Barbarossa ist aber nicht der einzige deutsche Herrscher, 

 dessen Leiche so behandelt worden ist. Otto I. ist am 7. Mai 973 in 

 Meinleben gestorben; im Magdeburger Dom liegt er begraben. Die 

 Entfernung ist nur eine geringe, auch hat die Bestattung nicht nach 

 dem 20. des Monats stattgefunden. Doch berichtet Thietmari chroni- 

 con (ed. Kurze) II, 43, daß in der Nacht nach seinem Tode die Ein- 

 geweide aus der Leiche herausgenommen und bestattet worden seien: 

 Sequenti vero nocte viscera ejus soluta in ecclesia sanete Mariae sunt 

 tumulata; corpus autem ejusdem aromatibus conditum ad Partheno- 

 polim translatum est ibique honorabiliter atque lacrimabiliter sueeeptum 

 marmoreoque inpositum sarcophago sepultum est. Nicht nur der 

 Magdeburger Dom, sondern auch die Kirche zu Memleben wurde zum 

 Gedächtnis vom Nachfolger beschenkt (vgl. Dümmler, Kaiser Otto der 

 Große S. 511). 



Sein Sohn und Nachfolger Otto II. ist in Rom gestorben und 

 begraben; wir erfahren nichts Näheres über seine Bestattung. Der 

 Sohn und Nachfolger Otto III. starb aber draußen vor der Stadt, in 



Sitzungsberichte 1920. 43 



