Roux: Prinzipielle Sonderling von Naturgesetz und Regel 543 



In dieser Definition ist also gleichfalls noch keine Andeutung 

 der vorstehenden prinzipiellen Scheidung von Gesetz und Regel ent- 

 halten. 



Diese Scheidung habe icli bereits 1897 angedeutet 1 , indem ich sagte: 



»Regel ist der Ausdruck eines Häufigkeits Verhältnisses des 

 Vorkommens; sie bezeichnet das übereinstimmende Geschehen von 

 mehr als 50 Prozent der beobachteten vorkommenden Fälle.« »Natur- 

 gesetz« bezeichnet eine »Wirkung« gegebener Faktoren; und da 

 alle Wirkungen beständige sind, d. h. an allen Orten und zu jeder 

 Zeit unter gleichen Verhältnissen in gleicher Weise vor sich gehen, 

 so muß jedes' richtig ermittelte und richtig formulierte Naturgesetz 

 ausnahmslos gelten, oder es ist falsch. Dagegen ist es für die 

 Richtigkeit des Gesetzes vollkommen bedeutungslos, wie oft es an- 

 gewandt vorkommt, d. h. wie oft die genannten Faktoren allein ohne 

 Beteiligung anderer vorkommen. 



Statt des auf anthropomorphen Vorstellungen von der Natur 

 beruhenden Ausdruckes »Naturgesetz« empfahl ich früher bereits 

 die Bezeichnung beständige Wirkungsweise (einschl. Wirkungs- 

 größe), Wirkungsbeständigkeit' 2 . 



Volkmann bezieht die Regelmäßigkeit nur auf die noch unvoll- 

 kommene Ermittlung und scheidet dabei nicht die unvollkommene Er- 

 mittlung des Wirkens der Faktoren und die ihres Vorkommens. 



Ob der sogenannte Geltungsbereich weit oder eng ist, kommt 

 aber für die »prinzipielle« Gleichförmigkeit oder Gesetzmäßigkeit des 

 Wirkens gegebener Faktoren gar nicht in Betracht. Wir sagten, daß 

 diese Gleichförmigkeit nicht einschließt, daß das bezeichnete Geschehen 

 auch nur ein einziges Mal »vorkommt«. Ebenso ist es für die Gleich- 

 förmigkeit als solche ohne Bedeutung, ob sie ein lokales Einzelgeschehen 

 oder eine weit verbreitete Art des Geschehens betrifft, so wichtig das 

 im Realen ist. 



In einer zusammenfassenden Bearbeitung sagt B. Weinstein (Die 

 Grundgesetze der Natur und die modernen Naturlehren, Leipzig 191 1, 

 S. 17): »Bei der Ermittlung von Gesetzen aus den Erfahrungen sucht 

 man das ihnen Gemeinsame, das .Regelnde'.« »Viele Gesetze gelten 

 nur für eine beschränkte Zahl von Fällen.« (Dann sind es also keine 

 Gesetze des Wirkens, sondern Regeln des Vorkommens.) 



1 Programm und Forschungsmethoden der Entwicklungsmechanik. Leipzig 1897, 

 S. 156 — 166. oder Arch. f. Entw.-Mech. Bd. V, S. 294 11. f. Zuerst 1895 in Gesammelten 

 Abhandlungen über Entwicklungsmechanik Bd. I. S. 803. Auch in Vortrag I über 

 Entwicklungsmechanik 1905. S. 19 — 22 und 145. Kausale und konditionale Welt- 

 anschauung. Leipzig 19 13. 



J Einleitung zum Arch. f, Entw.-Mech. Bd. I, S. 2, 1894. 



49* 



