586 Oi ml ii/ini" ! i Juni i Mitl di r phü bist. !, Juni 



Das Auseinandernehmen und einzelne Aufkleben der Blätter h'al 

 nun zur Folge gehabt, daß die Zusammenhänge der Blätter unterein- 

 ander iiinl ihre Anordnung zu Lagen nichl mehr ohne weiteres er- 

 kennbar mihI. I'im iim'i ' Inii es deshalb für unmöglich erklärt, diese 

 Einteilung wiederherzustellen; und nach ihm liat sich niemand mit 

 dein wertvollen Dokumente selbsl beschäftigt. 



Tatsächlich ist es nun doch möglich, die ursprüngliche Zusammen- 

 setzung des Registers zu erkennen. Wir besitzen aus der Zeit vor dem 

 Kinbinden der Handschrift zwei Nachrichten über die Anzahl der Hefte, 

 aus denen sie damals bestand. I fieurieu 5 . der das Register wohl Ende 

 der dreißiger "der Anfang der vierziger Jrfhre des 19. Jahrhunderts 

 sali . gibt an, es bestelle aus 1 1 Heften; das ergibt einen Umfang von 

 durchschnittlich et wa 8 Blättern für jedes lieft, oder jede Lage. Huielasd- 



Brei hingegen, der das Register im Jahrei845 studierte', will 



nichl weniger ;ils 2u Hefte gesehen haben, deren jedes also nur | Blätter 

 gehabt haben könnte. Ist nun schon an sich die Zahl von 2<> Heften im Ver- 

 hältnis zur Vnzahl der vorhandenen Blätter unwahrscheinlich groß, so 

 bat die Angabe CnEHMERS auch noch die Analogie der anjouinischen 

 Register für sich, in denen ebenfalls die Anordnung in Lagen zu je 

 8 Blättern vorherrscht. Überdies bestätigt eine genaue Analyse der 

 erhaltenen Fragmente, daß die Handschrift sich wirklich aus Heften 

 zu je X Blättern zusammensetzte. Wir können also die 29HefteHuiLLAitns 



nur dadurch erklären, daß walirslieinlieli damals die einzelnen Lagen 

 bereits SO sehr a i isei na lldergerisseil waren, daß die Zusammengehörig- 

 keit <\^i Blätter nicht mehr deutlich erkennbar war und ihre Gruppie- 

 rung /u je 1 Blättern ebensowohl möglich war wie zu je S. 



Es ist nun nicht so gar schwer zu erkennen, daß wir auf fol. 50 

 den Anfang einer Lage vor uns haben, liier begann mit der Über- 

 schrift Kalendia ianuarU das neue Jahr und damit ein neues Heft, wie 



wir auf Grund zahlreicher, analoger Beispiele in den anjouinischen 

 Registern annehmen dürfen. Von diesem Anfangspunkte ans linden 

 wir, weiter blätternd, als ursprüngliche Lagen: fol.s"' bis fol. 57; 

 weiter fol. 58 bis fol. 65, die auch durch die Gleichförmigkeit der Ver- 

 letzungen am Rande als zusammengehörig erkennbar sind; ebenso fol. 66 

 bis fol. 73(74). Fol. 74(75) ist wieder zweifellos als Beginn einer neuen 



1 I '11 11 1 rn. 8. 0. < I. S ■ 



< '. 1,1 Chkrrier, Shiii.i della lotts dei Pap! e degli iniperatori delln casn di 



S\ <'\ i:i. VOl. II, PbIoITOO |8Ö2, I 8 j iinln 1 



Das Werk erschien in französischer Sprache in i Bänden [841 [851. 



1 Ib 11 1. m;i.-I'.i,'i 11.11 11 s. Inlr.xliii'liiin p. LXXX. 



1 ich bediene mich der alten Zählung aus dem 17. Jahrhundert, wie sie der 



Druckt iki \\is bietet; die lorne Blntti srierung füge ich in Klammern bei u,i 



sie von der alten abweicht. 



