.">'.)(> Gesamtsitzung v. 24. Juni 1920. — Mitt. der pliil.-hist. Klasse v. 3. Juni 



2. April bis zum iS. Mai 1248 datiert sind 1 , ergänzt durch eine der 

 gleichen Zeit angehörige Kollekten Verfügung \ 



Fassen wir das Ergebnis unsrer vorgehenden Betrachtung zu- 

 sammen und ordnen wir die sicher datierbaren Hauptgruppen chro- 

 nologisch, so können wir folgende Reste von Registern der sizilischen 

 Kanzlei Friedrichs feststellen: 



1. IV. Indiktion, 1230/31: a. 11. 172 bis n. 181, vom Beginn der 

 Indiktion, September 1230, bis Ende Januar oder Anfang Februar 1 23 1 . . 

 li. n. 140 bis n/152, vom 15. Februar bis nach dem 30. Mai 1231. 

 c. n. 1 bis n. 8, vom 7. Juni bis zum 12. August 1231. 



2. V. Indiktion, 1231/32: n. 10 bis 15. vom 14. September bis 

 nach dem 7. Oktober 1231. 



3. VIII. Indiktion, 1234 35: n. 1 14 bis n. 1 17. vom 8. bis 25. April 



1 -35- 



4. XI. Indiktion, 1237/38: n. 153 bis n. 171. vom 2. Januar bis 

 zum August 1238. 



5. XII. Indiktion. 1238/39: n. 1S2 bis 11 1S5. aus den ersten acht 

 Monaten des Jahres 1239. 



6. XIII. Indiktion. 1 239/40: a. n. 1S6 bis n. 188 aus dem Sep- 

 tember 1239. b. n. 189 bis n. 194, vom 5. Oktober 1239 bis zum 

 2. Februar 1 240. 



7. XIY. Indiktion, 1240 41: 11.61 bis n. 77. vom 14. Januar bis 

 zum März 1 24 1 . 



8. XV. Indiktion, 1241/42: a. n 23 bis n. 39. vom 2. September 

 1241 bis zum 31. August 1242. b. 11. 195 bis n. 204. vom (24.) De- 

 zember 1241 bis in die ersten Monate 1242. c. n. 126 bis n. 137, 

 aus den ersten acht Monaten des Jahres 1242. 



9. I. Indiktion, 1242/43: a. n. 138 und n. 139. vom 2. und 6. Sep- 

 tember 1242. b. 11. 40 und n. 41. vom 5. Februar 1243. 



10. V. Indiktion, 1246/47: n. 16 bis n. 22. von vor dem 19. No- 

 vember bis zum 14. Dezember 1246. 



11. VI. Indiktion. 1247/48: a. n. 54 bis n. 6ö, die sich anschei- 

 nend über die ganze Indiktion erstrecken, b. 11. 205 bis n. 213. vom 



2. April bis zum iS. Mai 124S. c. 11. 214, nach 18. Mai 124S. 



3. Das Verhältnis der Marseiller Auszüge zum Orig'inal- 



reg'ister in Neapel. 



Um das Wesen der Register Friedrichs IL, die den Marseiller 

 Auszügen zugrunde liegen, richtig zu bestimmen, müssen wir zunächst 



1 ExC. Mass. 11. 205 bis 11. 213. WlNKRLMANN, Acta 1 11. 1127 liis 11. 935. 

 Exe. Mass. 11. 214. Winkelmann, Acta I n. 936. 



