608 Gesamtsitzung \. 24. Juni 1920. — Mitt. der phil.-hist. Klasse v. 3. Juni 



in Neapel umfaßt, ein Privileg 1 gibt, das in dem Register fehlt; allein 

 auch dieses ist nur ein Gnadenbrief und war daher wohl in das all- 

 gemeine Register der littere de privatis eingetragen. Der Umstand, 

 daß die eigentlichen Privilegien in den uns erhaltenen Fragmenten 

 gänzlich fehlen, legt den Schluß nahe, daß es auch in staunscher 

 Zeit besondere Register für sie gegeben hat. Jedenfalls ist der Man- 

 gel an Überlieferung kein ausreichender Grund für die Annahme", 

 .daß Privilegien in staufischer Zeit überhaupt nicht registriert worden 

 seien. 



5. Spuren anderer Register. 



Auf vielen päpstlichen Urkunden der ersten Hälfte des 13. Jahr- 

 hunderts gibt es bereits einen Kanzleivermerk über die geschehene 

 Registrierung 3 . Regelmäßig finden wir solche Registraten auf den 

 sizilischen Urkunden und Mandaten Karls von Anjou 4 . Daher ist die 

 Frage berechtigt, ob es nicht, vielleicht ähnliches schon in der sizi- 

 lischen Kanzlei Friedrichs IL gegeben hat. Allein diese Frage ist 

 durchaus zu verneinen, soweit unsere bisherige Kenntnis reicht: kei- 

 nes der auf sizilische Angelegenheiten bezüglichen Originale, die ich 

 in Neapel und anderen Ortes gesellen habe, weist Kanzleivermerke 

 über die Registrierung auf. 



Wohl aber gibt es an sieh Urkunden Friedrichs II. mit Kegi- 

 straten. Unter den neun Originalurkunden des Kaisers, die sich im 

 Departementsarchiv zu Marseille finden", haben zwei auf der Rück- 

 seite solche Vermerke. Die eine ist datiert aus Ravenna vom März 

 [232"; das Majestätssiegel hängt an roter Seidenschnur; auf der Rück- 

 seite steht: R{egis)t{r)at{um). Die andere, datiert aus Melfi vom August 

 1232 7 , ist ohne Siegel erhalten; auf der Rückseite lesen wir: R(egistra)tum. 

 Warum gerade diese Urkunden und nicht auch die anderen, und wo 

 sie registriert worden sind, bleibt eine offene Frage. Möglicherweise 



1 Ein. 2879. 



- (i. I.,\ Mavha. Su L' uso della registrazione nella cancelleria del Regno 1 

 Sicilia dai Normanni a Federico III d'Aragona p. 5 sg. (Arch. stör. Sioiliano N.S. XXXI 

 199 sg.). 



3 \Y. Erben, L. Schmitz-Kallenuerg und 0. Redlich. Urkundenlehre I, Mün- 

 chen-Berlin 1907 (Handbuch der mittelalterl. und neueren Geschichte, herausgeg. von 

 G. min Bei.ow und F. Mi im i ke), 268. Das Vorhandensein eines Registraturvermerks 

 setzt natürlich Registrierung nach den Originalen voraus. 



4 Ekbtn. a. .-i. 0. I»i RBit 1 . I. e. I 225. Sthamer, Archiv Karls I.. S. 15 (Quellen 

 und Forschungen XIV S2). 



' RI n.1494. 1562. 1943. ig44. iy92. 2309. 2399. 2 4 l6 und 2599. 

 8 RI n. 1944. Marseille Areli. .1. pur. I! n. 321. 

 R I n. 1992. Marseille a. a. ( >. 



