ßlo Gesamtsitzung v. 24. Juni 1920. — Mitt. der phil.-hist. Klasse v. 3. Juni 



überdies die Originale dreier Urkunden Ottos II., Konrads II. und 

 Heinrichs III. für Cremona prüfen, die in München überraschend auf- 

 tauchten, und über die er demnächst berichten wird. 



Für die Diplomata saec. XU war der Abteilungsleiter Hr. von 

 Ottenthal fast ganz allein tätig, da sein früherer Mitarbeiter Prof. 

 Hirsch und der neuangeworbene Dr. von Reinöhl dauernd im Heeres- 

 dienst standen. Hr. von Ottenthal hat die Arbeiten an den Urkunden 

 Lothars III. fortgesetzt und eine Untersuchung über die Magdeburger 

 Fälschungen abgeschlossen, die in den Sitzungsberichten der Wiener Aka- 

 demie erschienen ist. Hr. Prof. Hirsch hat eine Abhandlung über »die 

 Urkunden des Markgrafen Konrad von Tuscien« in den Mitteilungen des 

 Instituts für österreichische Geschichtsforschung ' } 37. Band, erscheinen lassen. 



In der Abteilung Epistolae hat der Berichterstatter als Abteilungs- 

 leiter seiner Ausgabe der Bonifatius-Briefe umfangreiche »Studien zur 

 Neuausgabe der Bonifatius-Briefe« im Nennt ArchiVj 40. und 41. Band, 

 folgen lassen, in denen er die. Text- und Sachkritik behandelte, die 

 Reihe der Acta deperdita sammelte und die Benutzung der Briefe in 

 der kanonistischen Literatur verfolgte. Auf einer Studienreise nach 

 Österreich hat er in Wien die in der Vita Gregors VII. des Paul von 

 Bernried überlieferten Urkundentexte mit denen im Register GregofsVII. 

 verglichen. Die Hss. des Werkes Pauls von Bernried wurden aus 

 Heiligenkreuz, Admont und Melk nach Wien gesandt, wo sie auf der 

 Hofbibliothek nebst der dort befindlichen vierten bearbeitet werden 

 konnten; alle vier stellen sich als Parallelableitungen des verlorenen 

 Archetypus einer Sonderklasse des Magnum Legendarium Austriacum 

 dar. Für weitgehendes Entgegenkommen sind wir dem Hrn. Direktor 

 der Hofbibliothek, Hofrat Donabaum, dem Kustos der Handschriften- 

 abteilung, Prof. Bick, den HH. Bibliothekaren P. NorHert H01 er 0. C. 

 in Heiligenkreuz, P. Friedrich Fiedler 0. S. B. in Admont und P. Feigel 

 0. S. B. in Melk zu Dank verpflichtet. Auf derselben Reise wurden in 

 Nikolsburg in Mähren in der Fürstlich Dietrichsteinsehen Bibliothek, 

 deren Benutzung der Erlaubnis Ihrer Durchlaucht der Fürstin Dietrich- 

 stein und dem Entgegenkommen des Hrn. Bibliothekars Prof. Matzüra 

 verdankt wird, im Interesse der Leges -Abteilung eine nach zwei kurzen 

 Nachrichten angeblich aus dem 1 2. Jahrhundert stammende Kapitularien- 

 Sammlung des Ansegis untersucht, die sich als ein mit aller Sicherheit 

 noch ins 9. Jahrhundert gehöriger unter Text herausstellte, der bei 

 der Ausgabe im 1. Band der Capitularia in vorderer Reihe hätte benutzt 

 werden müssen. 



Auf der gleichen Reise wurde in Wien« eine genaue paläographische 

 Untersuchung und Textvergleichung der Hs. des Codex Carolinus be- 

 gonnen und 191 7 vollendet. 



