liiJ'J Gesamtsitzung v. 24. Juni 1920. — Z\ Li 1 1 . der phys.-math. Klasse v. 3. Juni 



Über die Ursache, welche bei den Versuchen von 



Hrn. F. Ehrenhaft die Existenz eines Subelektrons 



vortäuscht. 



Von Prof. Dr. E. Regener 



(Vorgelegt von Hrn. Rubens am 3. Juni 1920 s. oben S. 524 .) 



La den Ergebnissen der Messungen, welche aus^der Beweglichkeit von 

 geladenen Nebelteilchen im elektrischen und im Gravitationsfelde die 

 Größe des elektrischen Elementarquantums berechnen lassen, besteht, 

 wie bekannt, seit längerem eine Differenz in dem Sinne, daß eine 

 Reihe von Beobachtern, unter ihnen vor allem Ilr. R. A. Millikan, 

 ein wohldefiniertes elektrisches Elementarquantum gefunden haben, 

 während Hr. F. Ehrenhaft und seine Schüler schwankende Werte für 

 die Elementarladung berechnen, welche den MiLiJKANSchen Wert zum 

 Teil sehr erheblich unterschreiten 1 . 



Im folgenden glaube ich wahrscheinlich machen zu können, daß 

 die Ursache der scheinbaren Unterschreitungen eine Schicht verdich- 

 teten Gases ist, welche das geladene Teilchen umgibt und welche 

 eine solche Ausdehnung hat, daß sie bei kleinen Teilchen die Rei- 

 bung des Teilchens am umgebenden Gase merklich vergrößert und 

 damit die Beweglichkeit des Teilchens zu klein erscheinen läßt. Da- 

 durch wird dann die das Teilchen bewegende Kraft und infolgedessen 

 auch die auf dem Teilchen sitzende Ladung scheinbar zu klein ge- 

 funden. 



Hr. Milukan hat bei seinen Messungen mit relativ großen Teil- 

 chen (meist /•: io~cin) gearbeitet, während Hr. Ehrenhaft Teilchen 

 benutzt, die um eine Zehnerpotenz und mehr kleiner sind. Hr. Ehren- 

 haft findet dabei um so größere Unterschreitungen des anerkannten 

 Wertes des Elementarquantums, zu je kleineren Probeteilchen er über- 



1 Vgl. die zusammenfassende Arbeit von F. Ehrenhaft, Ann. d. 1'hvs. Bd. 56. 

 s. 1. [ins. wo auch die diesbezügliche Literatur aufgeführt ist. 



