•024 Gesainmtsitzung vom 14. Juni. 



A-yki 5'i cos' ^, // 



Die beiden Wellen Fig. 2 halben etwas geringere Höhe und etwas 

 andere Wellen gesell windigkeit als die in Fig. i gezeichneten. Es gehört 

 zu ihnen stärkerer Wind als dort und zwar hat die obere in der 

 Zeichnung ebenso wie in Fig. i von beiden Avieder den stärkern 

 Wind. Der stärkere Wind höhlt , wie aus den Zeichnungen ersichtlich 

 ist, die flachen Wellenthäler mehr und mehr aus, und bewirkt ein 

 mehr geradliniges Ansteigen des Wellenberges. 



Endlich betrachten wir noch eine W^ellenform, die aus dem zweiten 

 Ansatz sich ergibt und den theoretisch einfachsten Fall darstellt, wenn 

 nämlich q^ = q, = o ist. Die Gleichungen auf S. 519 ergeben dann 

 e'' = s-^ 'P = 3-6 = 0.416. 



Wegen des relativ kleinen Werthes von h ergibt sich der zu 

 der Wellenform gehörende Wind nur mit der geringen Genauigkeit 

 von etwa 7 Procent, es hat aber keine Schwierigkeit, wenn man 

 beiden Modiün Ideine Werthe beilegt, die Grösse fi zu vergrössern 

 und eine beträchtlichere Genauigkeit zu erreichen. 



In unserm Fall gestaltet sich die Zeichnung liesonders einfach. 



In der crr- Ebene haben wir eine EUiiise mit den Halbaxen 



^ + e-'' ^ e'- — e-'' 



=1.056, = 0.340, 



2 2 



die zugehörige Welle ist in Fig. 3 gezeichnet. 



Fig. 3. 



3 



Wegen des grossen Werthes von ^ ergeben sich für einigermaassen 

 lange Wellen übermässige AVindgeschwindigkeiten. Für A ::= 2ni ist 



f/j ^ 93.1S — , r/2=i.i4 — . 



