Bhunner: Die fränkisch -romanische dos. 5()1 



nuptiales tarnen douationes defuncta eorum matre secundum veterem 

 eonsuetudinem in usufructu liceat possedere proprietate filiis in nullo 

 inminuta.' 



vStarl) der Mann , so konnte die Frau die dos als freies Vermögen 

 in Anspruch nelunen, aber nur, soweit diese nicht donatio ante nuptias 

 in dotem i-edacta war." 



Dass die Witwe die von ihr eingebrachte oder von einem Dritten 

 für sie bestellte dos ohne Beschränkung erhielt, entspricht dem alten 

 Rechte der dos. Dagegen widerstreitet es dem Parallelismus, den wir 

 in der legislativen Fortbildung von dos und donatio ante nuptias walu"- 

 nehmen,* dass der Mann nach dem Tode der Frau an der donatio 

 ante nuptias auf den Niesbrauch beschränkt ist. Die Erklärung scheint 

 mir in der Sitte zu liegen, dass die donatio ante nuptias von der 

 Fi*au als dos eingebracht wurde. Schon Theodosius hatte 439 be- 

 stimmt, dass der Witwer an der dos nur den Niesbrauch haben solle, 

 licet res ante nuptias donatae, ut assolet fieri, in dotem a muliere 

 redigantur.* Dagegen wurde damals im Falle der Scheidung um 

 Schuld der Frau zwischen der dos, die auf der donatio ante nuptias 

 beruhte, und der übrigen dos, der altera dos vmterschieden. Jene 

 sollte der Mann lucrieren mit Wahrung des Eigenthums zu Grünsten 

 der Kinder, wogegen ihm an der altera dos nur die retentiones propter 

 liberos zustanden. Nachmals wurde dem Manne an der altera dos der 

 Nieslirauch bei Scheidung um Schiüd der Frau und bei dem Tode 

 der Frau gewälirt.^ 



Hinsichtlich der donatio ante nuptias darf nach alledem die 

 folgende Untersuchung mit dem Ergebnis rechnen, dass nach dem 

 spätrömisehen Rechte, wie es zu Ausgang des 5. Jahrhunderts in 

 GaUien galt, bei Auflösung der beerbten Ehe der überlebende Ehe- 

 gatte, bei Scheidung der schuldlose Theil die donatio ante nuptias 

 nur zu Niesbrauch erhielt. Wenn die Frau starb oder die Scheidung 

 verschuldet hatte, so erwarb der Mann an der dos gleichfalls nur 

 den Niesbrauch. Es war also in diesen Fällen kein Anlass vorhanden, 

 die dos, wenn die donatio ante nuptias in dotem eingebracht worden 



^ Anders Zeno im Jahre 479, Cod. Just. V, 3, 18: Si . . pater ad secundas migra- 

 verit nuptias vel non migraverit, nihil omnino filiis prioris coniugii ex donatione ante 

 nuptias, quam . . . matri communium liberorum donaverat, servare cogatur, quoniafii 

 et matei' . . . nihil . . filiis ex dote . . servare compellitur. 



^ Die wieder heiratende Witwe muss den Kindern alles bewahren, quae de bonis 

 mariti ad eam devolata sunt. Nov. Theod. 11. 14, i, § 3. Vergl. Majoriani Nov. 6, § 8: 

 recte illa donatio inter bona paterna numerabitnr, quam in uxorem maritus contulit 

 tempore nuptiarum. 



^ Vergl. oben S. 559 und S. 561 Anm. i. 



■* Nov. Theod. 11. 14, i, § 3 (für den Fall der Wiederverheiratung). 



^ Siehe oben S. 559 f. 



