Brinner: Die fränkisch -romanische dos. 567 



Wenn Lex Sal. 73 den VerWcandten der verstorbenen Frau, falls 

 sie dem Witwer doppeltes Federwat herausgeben, zwei Drittel der dos 

 einräumt, dagegen nur ein Drittel, falls sie dies unterlassen, so handelt 

 es sich da offenbar um ein Wahlrecht der Verwandten, nicht um eine 

 Strafsatzung. Wäre die Herausgalie doppelten Federwats Rechtspllicht 

 der Verwandten gewesen, so müsste man erwarten, dass sie bei Ver- 

 absäumung dieser Pflicht von der dos garnichts erhalten. Nichtsdesto- 

 weniger bleibt ihnen ein Drittel der dos. Ganz anders lautet die 

 Satzung in Lex Sal. 72. Wenn die Witwe die ihr auferlegten Pflichten 

 nicht erfüllt, so verliert sie die zwei Drittel der dos, die sie sonst 

 hätte in die neue Ehe einbringen können und wird nicht etwa auf 

 ein Drittel beschränkt.' Liegt wie gesagt nur ein Wahlrecht der Ver- 

 wandten vor, so ist vorausgesetzt, dass ein Drittel der dos nebst dop- 

 peltem Federwat grundsätzlich dem Werthe von zwei Dritteln der dos 

 entspi'icht, eine Bestätigung der oben aufgestellten Gleichvuig : einfaches 

 Federwat = ein Sechstel der dos. Einfaches Federwat konnte der Mann, 

 wie es scheint, neben seinem Rechte an der dos stets beanspruchen. 

 Erhielt er dazu im Falle der Wiederverheiratung ein zweites Federwat, 

 so ergänzte dieses an sich das Drittel der dos bis zum Werthe der 

 halben dos. Die halbe dos aber spricht ihm — abgesehen von dem 

 Falle der Wiederverlieiratung — das Edictum Chiljjerici zu. 



Lex Salica 72 und 73 führen sonach im Einklang mit dem Edic- 

 tum Chilperici auf ein System der Halbtheilung der dos bei unbeerbter 

 Ehe zurück. Doch setzen Lex Salica 72.73 voraus, dass Witwe und 

 Witwer, so lange sie nicht zu einer neuen Ehe schritten, Besitz und 

 Genuss der dos behielten. Erst das Edict Chilperichs hat, wie es 

 scheint , sowohl dem überlebenden Ehegatten als auch den Verwandten 

 des verstorbenen das Recht gewährt, sofort nach Auflösung der Ehe 

 eine Theilmig der dos zu gleichen Eigenthumshälften ins Werk zu setzen. 



Die salische dos entspricht der römischen donatio ante nuptias. 

 Diese blieb aber nach spätrömischem Rechte im Falle unbeerbter Ehe 

 ungetheilt dem überlebenden Ehemanne. Dagegen liatte der Witwer 

 Ijei unbeerbter Ehe die Hälfte der Mitgift, der dos im römischen 

 Sinne, an die Eltern der verstorbenen Frau herauszugeben. Wenn 

 nun nach den salischen C'apitularien der Mann die dos mit den Ver- 

 Avandten der verstorbenen Frau bei unlieerbter Ehe zu theilen hat, 

 so könnte dieser Rechtssatz auf einer vulgarrechtlichen Entwicklung 

 beruhen, welche die Grundsätze über die Tlieilung d(>r römischen dos 

 auf die donatio ante nuptias in dotem redacta ausdehnte. 



' So mit Recht Sandhaas. Frank, ehel. Güterrecht S. 66. A. A. Schröder, Ge- 

 schichte des ehelichen Güterrechts I, 60, Anm. 19. 



