Brinner: Die fränkisch -roinnnisrhe dos. 573 



Laut der C'lu'oiiik des sogenannten Fredegar (IV 85) ist bald nach 

 dem Tode des Königs Dagobert (f 19. Januar 639) dessen Schatz ge- 

 theilt worden : tertiam tarnen partem de quod Dagobertus adquisiverat 

 Nantildis rcgina percepit. Die Gesta Dagoberti nehmen in c. 46 diese 

 Nachricht auf in der juristisch correcteren Fassung: tertiam tarnen 

 partem de omnibus, quae Dagobertus rex adquisierat, postquam Nan- 

 thiklis rcgina regnare coeperat, eidem reservant.' 



Errungenschaftsgemeinschaft setzen mehrere Formehi voraus, welche 

 wechselseitige Vergabungen auf den Todesfall unter den Ehegatten be- 

 treflen." Verfügungen der Witwe über ihren Antheil an der Errungen- 

 schaft sind uns in Formeln luid Urkunden bezeugt.^ 



Ein Capitular von 821. Cap. I 300, c. 9, bestimmt, dass von der 

 aus einem Benehcium erworbenen Errungenschaft die Witwe den 

 di'ittcn Tlieil emptangen solle,* Avährend das allodiale Vermögen mit 

 Einschluss der daraus erzielten Errungenschaft^ den Kindern und der 

 Witwe gebülire.'' 



A'erglcichen wir die Zeugnisse über das salische Errungenscliafts- 

 drittel mit den libcUi dotis der Formelsammlungen, so fällt auf, dass 

 diese nichts davon erwähnen. Das gilt auch von den libelli dotis 

 jener Formelsammlungen, welche wie die von Angers, wie Marculf 

 und die Lindenbrogsche Sammlung in einzelnen Formeln für Rechts- 

 geschäfte anderer Art die Errungenschaftsgemeinschaft kennen. Ich 

 halte es für wahrscheinlich, dass nach salischem Rechte ebenso wie 

 nacli riljuarischem Rechte eine dos conscripta den Errungenschafts- 



'■ Nantchildis, die Dagoliert in den Jahren 62g oder 630 zur Ehe nahm, war 

 eine Unfreie gewesen. Sie wird Fredeg. IV 58 als una ex puellis de ministerio be- 

 zeichnet. 



^ Marcidf 11, 7. II, 17. Lindenbrog. 13. Pithou 38, Zeimek S. 597. 



^ Schröder, E.G.R. I 92 , Anni. 6. 



* Dagegen nicht etwa auch den dritten Theil des Lehnsgutes selbst in Nutzung be- 

 halte, wie nachmals nach anglonormannisciiem Rechte und nach französischen Coutumes. 



° Sandhaas S. 122. Heusler II 310, Anni. 8. Ein Anlass, für den allodialen 

 Erwerb Theilung nach Hälften oder nach Kopftheilen anzunehmen . liegt nicht vor. 



" Aus der Theilung der Errungenschaft ist vielleicht bereits ein fassus in der 

 Urkunde Pardessus, Dipl. nr. 179 vom Jahre 572 zu erklären. Es heisst da von einer 

 Partei (Berthofridus und Dodo nebst deren Ehefrauen): chartam ambagibalem ibidem 

 praesentabant , quam Bethta ad ipsos infantes siios fecerat, ubi habebat insertum, dum 

 advivebat et in partes duas Leogisilo cjuondam coniuge suo quam et suam tertiam ad 

 usum tenuerit et post suum discessum ad iam dictos infantes suos tani illas duas partes 

 quam et suam tertiam in eorum reciperent dominatione. Die Witwe vereinbarte mit 

 ihren Kindern, dass sie von gewissen Gütern sowohl die ihrem Manne gehörigen zwei 

 Drittel als auch da.s ihr gebührende Drittel lebenslänglich nutzen, nach ihrem Tode 

 aber das Ganze den Kindern zufallen solle. Der Ansprach auf das Drittel würde sich 

 am einfachsten erklären, wenn die Güter aus der Errungenschaft stammten. Doch 

 wäre allerdings auch möglich, dass Leogisilus seiner Frau ein Drittel jener Güter als 

 dos zu freiem Eigenthum verschrieben hatte. 



