586 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 21. Juni. 



Wenn wir aber auch von diesen vvahrsclieinliclien Fehlern unserer 

 Curven nichts wüssten, würde doch die Übereinstimmung gross genug 

 sein, um nicht als blosser Zufall aufgefasst werden zu können.' Es 

 ergibt sich demnach, dass die Absorption in dem Sehpurpur propor- 

 tional ist dem Reizwerthe des Lichtes i. bei totaler Farbenblindheit 

 und 2. ])ei Dichromaten und Trichromaten auf so niedriger Helligkeits- 

 stufe, dass noch keine Farbenuntei-scheidung möglich ist. 



Der Annahme, in dem Selipiu-pur in diesen beiden Fällen die licht- 

 percipirende Substanz zu sehen, stellt sich nun zunächst noch der Um- 

 stand entgegen, dass in der Fovea centralis von Hrn. W. Kühne kein Seh- 

 purpur gefunden worden ist. Im weitern Verlaufe dieser Mittheilung 

 werden wir aber seilen, dass das völlige Fehlen desselben an dieser 

 Stelle nicht nur kein Hhiderniss, sondern sogar eine werthvoUe Stütze 

 für diese Annahme bildet. 



2. Das .Seh gelb. Unser Sehgelbgemisch hat seine maximale Ab- 

 sorption im blauen Theile des Spectrums, vmd daher ist es naheliegend, 

 dasselbe als die blau-percipirende Substanz anzusehen. Um diesen Ge- 

 danken zu prüfen, haben wir die Curve, welche die Vertheilung des 

 Blauwerthes im Sj^ectriun angibt, und welche sich nach den von Hrn. 

 C. DiETERici und mir' durchgeführten Analysen dichromatischer \ind tri- 

 chroniatischer Farljcusysteme stets als dieselbe ergeben hat, ebenfalls 

 auf ein Spectrum gleichmässiger Energievertheilung und auf ein ideelles 

 Auge, in dem keine Absorption stattfindet, umgerechnet. 



Von einer Berücksichtigung der Linsenfärbung muss ich in dem 

 vorliegenden Falle leider ebenfalls Abstand nehmen, weil ich zur Zeit 

 noch keine Bestimmung der Absorptionscoeffieienten solcher Linsen 

 habe ausführen können, deren Alter ungefähr dem durchschnittlichen 

 Alter der sechs Personen (vier Dichromaten und zwei normaler Tri- 

 chromaten) entspricht, deren Blaucurven im Mittelwerthe den nach- 

 folgenden Berechnungen zu Grunde a-eleet worden sind. 



' Das zweite kleine Maximum, welches die Alisorptionscurve des .Sehpurpurs 

 zwischen 6^o/i/i und 6oo///i zeigt, lasse ich hier ausser Acht, da ich es nicht l'ür hin- 

 reicliend sicher halte, um weitere .Schlussfolgerungen daran zu knüpfen. 



^ In dieser .\hhandlung heziehe ich mich ausschliesslich auf die Ergehnisse der 

 von Hrn. CDiEinRici und mir ausgeführten Rechnungen und herücksichtige nicht die 

 von Hrn. H. von Helmholtz auf Grund einer erweiterten Anwendung des FECHNEu'schen 

 Gesetzes ahgeleitete Form der spectralen Vertheilung der Grundempfindungen. Ich hoffe 

 i)ald an neuem Beobachtungsmaterial zeigen zu können, dass die erweiterte Form von 

 Fechner's Gesetz unseren Curven nicht widerspricht. Die von Hrn. H. von Hef.mholtz 

 gefundenen Abweichimgen erklären sich meines Erachtens dadurch, dass Beohachtungs- 

 reihen mit einander combinirt sind, die sich auf sehr verschiedene Helligkeiten, also 

 verschiedene Unterschiedsschwellen bezielien. — Ich bemerke noch, dass ich jetzt etwas 

 niedrigere Werthe der rothen Grundenipfindung am kurzwelligen Ende des .Spectrums, 

 als sie von uns angegeben sind, für wahrscheinlich halte. 



